• 55阅读
  • 0回复

印度自己揭穿了“不结盟”的幌子 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-12-23
第3版()
专栏:

印度自己揭穿了“不结盟”的幌子
引进美国插手中印争端 乞讨美元武器坚持反华
在国际上充当美国帮手 亚非舆论斥印投靠美国
新华社22日讯 本社记者报道:印度政府正在用它自己讨来的大量美元和美国枪炮、用它自己在国际事务中所扮演的角色,向世界表明它的“不结盟”不过是掩盖它投靠美国的外衣。
自从印度当局今年10月在中印边境挑起大规模武装冲突以来,美国给印度的“紧急需要”的武器和装备的总值已达一千五百万美元。为了重整军备的“长期需要”,它正在伸手要美国提供三十亿美元的军事援助。
印度的统治者曾经忸怩作态地谈论什么美国的军事援助将在“商业基础”上进行(这一点是印度政府所标榜的“不结盟”的重要“依据”),现在这种论调已经销声匿迹。今年11月14日印度和美国以互换照会形式对1951年和1958年双方所签订的具有军事条约性质的协定达成了一个补充协定。根据1951年和1958年的协定,印度为了取得美国的军事供应承担了这样的义务:保证采取措施来增强“有效地参与单独和集体自卫安排的各国的能力”;保证把取得的军援用于“维护其国内安全、合法自卫或者为了使它能够参与自己作为组成部分的地区的防卫”。而11月14日的补充协定,更规定了印度接受美国军事援助的新条件。这些条件包括,印度政府必须同意美国在印度派驻军事代表团,对这些援助项目的使用进行“视察和研究”;印度政府必须向美国“提供这些项目可能需要的情报”,等等。
美国的军事代表团已经驻在新德里,并且正日益扩大。由美国空军人员驾驶的C—130喷气运输机向中印边境前线的印军运送武器。
由二百人组成的美国“战斗空运支援行动队”已经于12月3日运往印度。除了空军外,美国的飞机“维修人员”、军事人员、各种“专家”,相继前往印度。美国高级军官同印度高级军官们还仆仆风尘于中印边界东段和西段前线、提斯浦尔和新德里的军事总部之间,为“美国和印度的共同安全”而奔波。同时,美国对印度的“经济援助”也加紧了。12月7日美国驻印度大使加耳布雷思宣布,美国将把总数达二千九百五十万美元的几笔贷款给印度,以资助印度扩大生产军用卡车。
众所周知,美国仅仅从1959年以来——也就是印度加紧反华的一段期间,已经向印度提供了共达四十一亿美元的巨额贷款。
美元和美制枪炮不仅在印度反华的凶焰上加了油,而且使印度在许多国际问题上追随美国,或采取符合美国利益而背离不结盟国家的立场。以最近的事例而言,在12月18日联合国特别政治委员会表决美国提出的干涉匈牙利内政的“匈牙利问题”提案时,印度投了赞成票,而参加投票的亚非国家绝大多数都弃权,还有投反对票的。
同一天,在联合国政治委员会上,当美国和其他十四个参加侵朝战争的美国“盟国”一起提出的干涉朝鲜事务的所谓“朝鲜问题”的提案付诸表决时,印度仍然不是同大多数亚非国家一道弃权,而是投票赞成。12月11日,印度还投票支持美国提出的邀请南朝鲜法西斯傀儡政权代表参加上述提案的讨论的提案。
12月8日,联合国大会在表决经过美国修改的诬蔑中国的所谓“香港难民”问题的提案时,印度也是同西方一道投赞成票,而亚非国家绝大多数或者是同社会主义国家一道投反对票,或者弃权。
在日内瓦举行的十七国裁军会议上,印度代表11月30日支持西方“现场视察”的论点,强调必须接受现场视察作为任何世界范围的禁止核试验条约的一部分。美国代表和反映华尔街老板们意见的《纽约时报》,都对印度的建议大加赞扬。
在联合国政治委员会讨论裁军问题时,印度代表还提出了建立一支为美国充当国际宪兵的联合国部队,美其名为“和平部队”。他说,联合国必须从军事上加强起来。
《纽约先驱论坛报》12月12日在谈到印度最近在国际问题上的态度时说,“从他们(亚非国家的政治家)看来,尼赫鲁对待国际问题常常是令人失望地客观,例如对待古巴和阿尔及利亚问题,这些问题牵涉到西方‘帝国主义者’,因此他们是应当受到谴责的。他还曾经对召开另一次万隆会议的一些建议泼冷水。”
但是,印度在同亚非国家疏远的同时,却同美国在亚洲的傀儡政权——南朝鲜朴正熙、南越吴庭艳之流加强联系。今年9月,印度同南朝鲜代表达成了互派文化代表团的协议。在印度挑起中印边境大规模武装冲突以后,尼赫鲁还写信给朴正熙、吴庭艳,要求它们支持印度。
印度最近在一系列国际问题上所采取的为美国和西方阵营效劳的立场,是它近些年来奉行日益投靠美国的政策的新发展。众所周知,去年它曾同意派遣一支三千人(后来增加到六千人)的印度部队到刚果,镇压刚果人民的民族解放斗争,帮助美国吞并刚果;它在不结盟国家会议上曾反对谴责帝国主义和殖民主义,认为反对帝国主义和殖民主义的问题“都居于次要地位”。今年6月,越南国际委员会中的印度代表和加拿大代表一起,通过致1954年日内瓦会议两主席的“特别报告”,诬蔑越南民主共和国在南越进行“侵略和颠覆活动”。9月,又发生了印度代表破坏在雅加达举行的第四届亚洲运动会的事件。这些事件已经引起亚非国家舆论的广泛不满。
最近,印度在中印边境挑起大规模武装冲突的事件,是这一系列事件中最突出的事件。印度进一步投靠美国、用美国钱和美国枪炮打中国人,已经引起亚非舆论越来越强烈的不安和反对。亚非舆论已经指出,印度的“不结盟”幌子不过是一种欺骗。
印度尼西亚《人民日报》说,“既然印度的政策背后有帝国主义的要求,人们还能相信印度的不结盟政策有真正的不结盟性质吗?”“这是一种在口头上不结盟、在实际上结盟的政策”。印度尼西亚《东星报》说,尼赫鲁“没有一点各新生力量国家反对帝国主义和殖民主义的共同愿望,就连他的不结盟态度的残余也看不见了。”加纳《新闻晚报》说,尼赫鲁放弃不结盟政策是中印边界问题难于通过谈判解决的原因之一。缅甸作家都阿玛说,尼赫鲁政府已经脱下了不结盟的外衣,愿意接受头号帝国主义美国等国家的武器来进攻中国。连美国《纽约先驱论坛报》也不得不承认,亚洲国家认为,“印度正在向帝国主义的西方借来棍棒来打击一个同属亚洲的国家——这是对亚非团结的令人震惊的背叛。”《芝加哥太阳时报》也说,“不管公开说的一套是什么,美英两国同印度之间现在存在着事实上的军事同盟。”它指出,“事实上,印度在感情上、政治上和军事上都同西方站在一起。”
尽管如此,印度统治集团目前还力图把已经脱落下来的“不结盟”外衣再披上去。尼赫鲁在最近的讲话中还继续说“不结盟”政策对印度有好处。美国驻印大使也公开表示美国的援助“并不是想使印度卷入军事联盟”。关于这一点,美国《芝加哥太阳时报》12月9日的文章道破了其中的奥秘。它说,美国同意印度保持“不结盟”的假招牌的主要原因是:“印度作为一个在必要时同西方站在一起的中立国家,这比它作为一个倒向西方的公开的西方盟国更有份量和更有价值。”“对尼赫鲁来说,公开倒向西方将使自己的影响烟消云散。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个