英政界人士和报纸对美英会谈结果大为不满 责骂肯尼迪存心剥夺英国独立核力量 抨击麦克米伦出卖英国利益俯首听命于美国 [复制链接]

第3版()
专栏：

英政界人士和报纸对美英会谈结果大为不满
责骂肯尼迪存心剥夺英国独立核力量
抨击麦克米伦出卖英国利益俯首听命于美国
新华社伦敦23日电　美国总统肯尼迪和英国首相麦克米伦在拿骚的会谈结果在英国一些政界人士和报纸中间正激起严重的反美情绪。
今天的《星期日电讯报》发出一则消息说，伦敦方面毫不怀疑，“肯尼迪原来的目的是要彻底使英国不再成为一个独立的核国家”，“闪电式导弹问题是出于政策考虑硬搞出来的，而不是由于对这种导弹的效力突然发生怀疑”。
消息说，一些英国大臣从这件事中得出两个结论：“英美之间的特殊关系已告结束”，“英国进入欧洲以及同法国和德国（西德）发展一支独立的欧洲威慑力量现在成了当务之急”。据这家报纸说，一些英国议员宁愿麦克米伦拒绝肯尼迪的建议和坚持发展“英国制的威慑力量”。他们认为，如果这是“避免完全依靠美国”的唯一办法，英国将愿意为此承担经济后果。
《观察家报》的政治记者以《保守党人说，比苏伊士事件更糟》为题发表评论说，在拿骚的交易对于麦克米伦和保守党都是“严重的耻辱”。评论说，许多重要的保守党议员认为，肯尼迪“一开头就决心废弃曾受珍视的英美关系，迫使英国放弃独立的核威慑力量、进入欧洲和进一步纳入北大西洋公约组织。”这家报纸说，在这两方面，保守党的幻想现在已经“破灭”，而其后果对于保守党来说可能是“可怕的”。
这家报纸还发表一篇社论说，在核力量的主要问题上，肯尼迪达到了自己的目的，英国的“独立威慑力量”将逐步并入事实上将由美国控制的北大西洋公约组织力量中，从而将最后彻底消失。社论说，“认为我们仍然能奉行我们自己的政策，独立于美国并往往能够同它竞争，这纯属主观愿望。”
《星期日快报》把这个周末叫做英国的一个“耻辱的周末”。这家报纸说，由于麦克米伦俯首听命于美国，“我们不仅面子丢尽，而且我们还要为此付出代价”。这家报纸说，英国的老百姓“将要求英国的防务计划应当在英国、为英国和由英国来决定，而不是由别人来决定。”
据新华社伦敦22日电　今天的英国报纸普遍对肯尼迪和麦克米伦会谈的结果表示愤慨，并且悲叹英国作为一个独立的核国家的地位以及它同美国的“特殊关系”开始结束。
《每日电讯报》的社论说：“除了认为英国在拿骚的交易中一败涂地之外，很难得出其他的结论。”《每日快报》认为，麦克米伦在拿骚所接受的条款“完全出卖英国的利益”，因此是“颇不令人满意的”，是“不能接受的”。《每日先驱报》以《麦克米伦的核蠢举》为题报道了这方面的消息。《每日镜报》横贯全幅的大标题是：《麦克米伦同意：我们将合并我们的原子力量，北大西洋公约组织将控制英国的‘北极星’潜艇。》《每日简报》认为，麦克米伦在“争取英国的真正核独立的斗争中失败了”。
《泰晤士报》对代替“闪电”式导弹的“北极星”潜艇的“独立”性表示怀疑，它说：“以‘闪电’导弹为基础的体系的破产，已经表明它不是真正独立的。以‘北极星’导弹为基础的体系，也将同样受制于美国的生产。”
《每日快报》军事记者平彻尔对美国要以英国的核力量最后奉献给“由一个美国人控制”的北大西洋公约组织作为供给英国“北极星”导弹的条件一事，表示强烈不满。
《每日电讯报》建议，为了对抗美国通过北大西洋公约组织控制欧洲国家的核力量的计划，英国应“在威慑力量方面继续前进，或者搞自己的威慑力量，或者同利益和我们自己的利益更准确地吻合的那些欧洲国家合作”。
保守党后座议员、国防委员会主席阿瑟·哈维昨天晚上在议会里主张，英国应该拥有自己的核力量，而不要像“每人都拿一把食柜钥匙，却让美国人握有主人的钥匙”那样，同别人共有核武器。
据《每日快报》报道，在下院签名提出一项提案要求保持完全独立的核力量的一百三十名保守党后座议员中，绝大部分人对会谈结果表示愤慨。
空军中将菲列普·朱伯特说：“我们的首相接受美国的这个新计划，看来这是离奇的。显然，这是在美国政府威胁和恫吓之下强加于他的。”