读《关于发展化学肥料问题的探讨》 [复制链接]

第5版()
专栏：

读《关于发展化学肥料问题的探讨》
沈阳农学院　杨守仁
1962年11月15日人民日报发表了丁一、王葆和、史美充三位同志所写的《关于发展化学肥料问题的探讨》一文，我读后很感兴趣。他们谈的问题很多，这里只就其中三个问题加以探讨。
丁一等同志根据近年来各国氮、磷、钾肥的平均生产比例等情况，提出了我国化肥生产安排的意见。这确是值得仔细考虑的一个问题。外国和我国的情况不同，我国最近的需要和将来的需要也不同。从我国目前情况出发，这个比例究竟如何才算合适，应该以实际情况作根据。有人估计我国土壤80％缺氮，50％缺磷，15％缺钾（见1959年《土壤学报》7卷1—2期李庆逵文）。如果这个估计有一定的正确性，那就很值得注意。我国目前施肥水平一般很低，施用磷钾肥料大多肥效不高，因此我既认为我国化学肥料的生产要注意氮、磷、钾肥的比例，又觉得仍然有必要强调氮肥，其次才是磷肥，钾肥应该放在最后。也就是说，三者有轻重缓急之别，不能同等看待。
其次在化学肥料的品种方面，我以为我们必须时刻想到水稻是我国第一大作物，而农家肥料又是历年来主要的肥源。国内外很多试验证明，硝酸铵施在稻田的肥效是不如硫酸铵的
（以等氮量计算），而尿素、氯化铵等则可以与硫酸铵相比，特别是尿素。农家肥料是完全肥料，里面也有丰富的微量元素。既然这样，化学肥料的生产就应该更多的考虑我国作物和施肥的具体情况。
此外，对文中所引的中国农业科学院1958年全国肥料试验网总结的材料，有必要作进一步分析，因为其中有不少是施用硫酸铵过多或农家肥料过多的。如以每亩施用硫酸铵三十斤而同时施用农家肥料的试验来看，水稻十八处平均每斤氮增产十八点六斤，小麦四处平均每斤氮增产六点五斤，玉米十一处平均每斤氮增产十三点五斤，与文中所列数字便有一定出入。倘再深入研究，还可以看到各地增产的变异幅度很大，比较起来，仍以水稻的增产较为稳定。由此不难想见，肥效的高低与当时雨水及生育等各方面条件有密切关系。就硫酸铵施用于水稻来说，依上述增产数字推算，仍然约有一半的氮素没有发挥作用，即约有一半是白白损失了。