• 64阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-12-26
第3版()
专栏:三言两语

三言两语
梅农夫人游说失望归来,不仅不愿从亚非国家对印度“缺乏了解”中吸取一些教训,而且公然表明印度反动派侵略中国西藏的野心至今未死。
梅农夫人说,印度连接受中国对西藏的“宗主权”,都是“被迫”的,是由于英国执行“错误政策”,使“作为英国继承者的印度现政府不得不接受这种情况”。她还直认不讳,印度政府曾“抗议”中国和平解放西藏。言下之意,她对那时印度政府的干涉未能取得结果,至今怨恨未消。
但是,试问梅农夫人,英帝国主义和印度政府“被迫”承认中国对西藏的“宗主权”,而不是承认中国对西藏的完全主权,这难道是光彩的吗?如果不是
“犯错误”,不“被迫”,又将怎样呢?印度政府“抗议”中国和平解放西藏,一直千方百计地企图染指西藏,又得到了什么结果呢?
当然,梅农夫人对此多么伤心呀,多么不情愿呀,多么希望挽救幻梦的破灭呀!可是,这除了进一步暴露印度反动派的面目之外,还能有什么更好的下场呢!
× × ×
英国国防大臣桑尼克罗夫特打肿了脸充胖子,硬说麦克米伦从拿骚会谈中“得到充分好处”。
“好处”何在?据他说,北极星导弹和闪电导弹好比两匹马,前者已经在马房里,英国“明天就可以把它牵出来骑上”。而后者还不在马房里,而且又“是残缺的”。
可是,北极星导弹这匹马即使已由它的华盛顿主人同意给伦敦的伙伴骑了,它的缰绳却还得握在美国人的手里,至少也得像《泰晤士报》所说的那样,英国人在使用它时要受美国“否决原则”的约束。也就是说,看起来英国似乎得到了它所需要的一匹“马”,结果却连人带“马”一起被华盛顿拴住了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个