• 27阅读
  • 0回复

两代“乡下人” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-01-17
第6版()
专栏:

两代“乡下人”
郁军
住在北京,我几乎每天早晚都要经过前门东侧的城墙根。最近在那段城墙上发现了新漆上的六个大红字:“严禁拆砖取土”。那段城墙,先前还是保护得较好的。如今又漆上这六个字,当然是为了更好地保护它。
任何高楼、大厦、城碉之类的建筑物,倘若任人拆砖取土,是没有不倒塌的。三十九年前,杭州西湖十景之一——雷峰塔之所以倒掉,在鲁迅《再论雷峰塔的倒掉》一文中记载,据说,“是因为乡下人迷信那塔砖放在自己的家中,凡事都必平安,如意,逢凶化吉,于是这个也挖,那个也挖,挖之久久,便倒了。”这就是一座建筑物任人拆砖取土的后果。在神话故事里,雷峰塔是代表封建势力的法海用以镇压白蛇娘娘的,倒掉当然大快人心。然而从保护文物的角度看,这座将近千年的古塔,如此这般地倒掉,未免可惜得很。
从鲁迅记载的“乡下人”挖砖的传闻推测,想来雷峰塔也是一座砖木结构的塔吧。在一座砖塔里,一小块砖似乎是微乎其微的,倘若仅仅挖去一两块,也似乎无关紧要的。然而,问题就在“这个也挖,那个也挖”,而且“挖之久久”,于是塔终于倒掉。在它倒掉之前,不见有人挺身出来去阻止挖,也许有人挺身出来了,却遭到了挖砖者的白眼便缩了回去。总之,这是雷峰塔在那个时代的必然悲剧。鲁迅当年慨叹道:“如果乡下人还是这样的乡下人,老例还是这样的老例。”
三十九年了,无声的中国变成了有声的中国。现在还有为了平安、如意、逢凶化吉之类去挖一小块砖的人么?少了,然而也还有。那些目光短浅、贪图私利者,那些先前的小生产者的资本主义自发势力等等,都是企图挖我们墙脚的。乡下人依然有那样的乡下人,所不同的是,现在出现了不是那样的乡下人了。“严禁拆砖取土”,非仅布告而已,而且成为群众性的自觉的纪律了。
最近放映的电影《李双双》,我也去看了。那里面的孙有、孙有婆这样的人,就使我想起了鲁迅当年说的那种乡下人。孙有婆贪小利,偷队里的几块小木板。小木板,只几块,诚然是“小事”,李双双的丈夫孙喜旺不就说:“那点东西摊在咱们身上能有多少!”这态度是颇为豁达大度的。可是李双双却不这样认为,她说:“这队里东西都要像她这样偷,大伙就不用过了!”小木板被她坚决地送回了队里。“泰山不让土壤,故能成其大”,维护大伙的利益,就不应择其大小。倘若这个也挖一点点,那个也挖一点点,挖之久久,一点点加上无数个一点点,那前途就是雷峰塔。只有像李双双那样,坚决维护其一砖一木,管他眨不眨白眼,管他什么三亲六戚,管他祖宗八代的骂,统统一概地不睬它,那么,雷峰塔才不至于倒掉的。
我们说,李双双这样的乡下人还有当年去雷峰塔挖一小块砖的精神面貌么?没有了!他们已然摆脱了平安、如意、逢凶化吉之类的劳什子,挣脱了小私有者旧观念旧思想的束缚,内心有着鲁迅早期所说的“理想的光”,甚至比它更具体更明确更先进了。有了这般“乡下人”,而且以后还要多,岂止不会重复“老例”,他们还将创出千万上代人所想不到的奇迹来!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个