关于我国引进落花生的年代 [复制链接]

第5版()
专栏：

关于我国引进落花生的年代
读者苏兴的质疑编者同志：
人民日报一九六二年十二月十一日第五版发表的《我国农作物的品种资源》一文，其中说，玉米、花生、马铃薯、甘薯、向日葵、烟草、番茄等作物多在十六世纪从中、南美洲引入。我以为花生引入我国应该更早。弘治版《上海志》卷三土产蔬类已列“落花生”名目，该志修于弘治十七年（一五○四年）。既然这时已有了落花生之名，又列于土产之内，当然不会只引进几年，一定是很久以前就较比普遍的栽培了的。该志除“落花生”外，《我国农作物的品种资源》文中所列玉米等都没有载，可见说玉米等从十六世纪引进是可信的，而落花生的引进则应早于十六世纪。　苏兴
作者卜慕华的答复编者同志：
转来苏兴同志来函敬悉。落花生原产巴西，我国原无生产，古书也没有记载。至于何时传入我国，未有确切证明。苏同志指出弘治版《上海志》载有落花生的名称。同样，在《常熟志》（弘治十六年，即一五○三年）、《姑苏志》（正德元年，即一五○六年）均载有落花生，但书籍的版本年代甚属可疑。因哥伦布发现西印度群岛在一四九二年，葡萄牙人在一五○○年才发现巴西，除非我国花生系自别处引入，不然不可能在初发现巴西三四年间即能在我国大量种植，但别处并无原产花生地点。我国书籍中记载有花生的可见明万历年间编修的《仙居县志》徐渭诗中，时为十六世纪末叶。清初王风九在《汇书》上云：“近时有一种名落花生者，茎叶俱类豆，其花亦似豆花而色黄，枝上不结实，其花落地，即结实于泥土中，奇物也。”时已在十七世纪四十年代。又张璐在《本经逢原》（一六九五年）中云：“长生果产闽地，花落土中即生，从古无此，近始有之。”因之疑落花生在十六世纪末叶传入我国，到十七世纪才由闽逐渐向北推广。上海、常熟、姑苏等县志，有可能为后来修订本而版本未改年代所致。
是否如此，尚待这方面的研究者考证。
卜慕华