• 83阅读
  • 0回复

《非洲共产主义者》杂志载文评中印边界问题 印政府破坏亚非团结为帝国主义效劳 印度反动势力利用反华大肆镇压搜刮使印度独立陷入危境 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-02-09
第3版()
专栏:

《非洲共产主义者》杂志载文评中印边界问题
印政府破坏亚非团结为帝国主义效劳
印度反动势力利用反华大肆镇压搜刮使印度独立陷入危境
新华社伦敦七日电 在伦敦出版的《非洲共产主义者》杂志二月号刊载了一篇题为
《中国和印度》的文章,支持中国通过谈判解决中印边界问题的立场,并且谴责印度政府拒绝谈判和采取好战态度。
文章指出,“在中印两国之间,没有很好划定的边界线。所谓麦克马洪线,只是英帝国主义者在占领印度期间画在地图上的,既没有同印度人民也没有同中国人民商量过。”
文章说,显而易见,使边界问题取得公平解决的唯一公正办法是:中印两大国的领导人根据和平共处五项原则来进行友好讨论和达成协议。文章强调说:“中国已分别同缅甸和尼泊尔进行了类似的讨论,并且达成了协议。”
文章谴责美英帝国主义者向印度赶运武器,“竭力扩大和延长这个争端并且混水摸鱼”。
文章说,我们不相信中华人民共和国的领导人会对印度怀有任何侵略图谋。明显证据是:中国政府引人注意地决定停止战斗——在他们的部队完全击溃了印度军队的时候——并且自愿地后撤到他们在一九五九年实际控制线后面的位置。同时,他们再一次向印度政府建议举行友好谈判来确定永久的、相互同意的边界。
文章说,尼赫鲁以前说过,他不愿意在压力下举行谈判。上述杰出的建议使他有难得的机会体面和尊严地参加谈判。他不去这样做,而把中国的建议当作“诡计”而置之不理,加以拒绝,并且发表好战演说,声称印度准备把战斗年复一年地进行下去。
文章说:“我们认为,在尼赫鲁先生方面,这是一种站不住的立场,这使他和他的政府遭到严厉的谴责,谴责他对一个友好的社会主义国家肆意继续进行毫无意义的军事行动,破坏亚非团结,并且为帝国主义者和殖民主义者效劳。”
文章指出,印度政府拒绝接受中国政府的建议以便举行谈判解决中印边界问题,“等于尼赫鲁先生及其同僚坚持以军事手段解决争端。”
文章说:“我们怎么能够解释尼赫鲁先生作为政治家的破产呢?显而易见,他现在已经成了印度最反动的势力的傀儡。这种反动势力就是同英帝国主义有勾结的大工业家、大金融家和大地主,而在独立以后的所有这些年里,印度经济的一些重要部门仍然操纵在英帝国主义手中。这些阶级就是印度国内能够从继续同中国保持敌对状态中得到好处的仅有的一些阶层。”
文章说:“他们所以能得到好处,是因为在‘爱国战争努力’的旗帜下,他们能够把群众的注意力从资本主义印度的可怕的苦难上转移开去。他们力图从不可避免的通货膨胀、物资缺乏以及黑市投机的良机中获利。”“他们期望从他们现在满有把握能从美国得到的大量美元援助中得到大笔意外之财。”
文章指出,印度大地主大资产阶级指望利用民族主义情绪作为对付他们的对手——共产党人、工会工作者和战斗的农民领袖——的武器,从而在政治和经济上得到好处。“任何罢工都可以被扣上叛国的帽子,人民如果抱怨贫穷、物价高涨、税收苛重、没有土地和投机盛行,都将被当作‘敌人的代理人’而加以迫害。”文章指出,数以百计的印度共产党负责人已经被逮捕和投入监狱。
文章说:“但是,印度资产阶级的一部分人的自私和可鄙的打算一刻也不可能抵销广大印度人民群众的长远利益,印度广大人民群众完全赞成和平解决边界争端、恢复和加强中印友谊。”
文章还说:“从印度人民正当的爱国愿望的观点来看,继续采取顽固态度和拒绝谈判,只能产生这样的结果:把印度推入帝国主义阵营,不仅增强英国殖民主义,而且增强阴险的美国新殖民主义,并且使几代爱国者流血牺牲而得来的印度的独立陷入危险的境地。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个