三言两语 [复制链接]

第4版()
专栏：三言两语

三言两语
腊斯克仍然打着“互相依靠”的破烂旗子，叫卖“保卫欧洲”的不受欢迎的货色。可笑的是，腊斯克一面解嘲地说，“欧洲国家变得强盛”并不引起美国的“妒忌”，一面居然要国际支付有盈余的“某些欧洲大国”（法国等），同国际支付有逆差的美国“互相依靠”。
过去美国一直奚落法国是“穷亲戚”，美元所至，缰绳套上；现在，却不是“穷亲戚”要“依靠”美国，而是美国不仅在国际支付上有所求于“穷亲戚”，而且，还要“穷亲戚”不会因而在军事上拒绝美国的“保护”呢。
腊斯克能否如愿以偿呢？美国专栏作家李普曼颇感悲观。他说，“局势急转直下”，“华盛顿被（戴高乐）陷入窘境。”戴高乐这个“自封的西欧领袖”，竟排斥似乎并非自封的美国霸主，“认为不让美国参与欧洲事务的时候已经到来了”，使得“美国人一时不知道如何对付”。
李普曼不像腊斯克那样打肿脸充胖子，仍然摆出神气活现的臭架子。他不免哀叹好景不常，美国再也不能“不管想在什么时候说话，人们总得听我们的”了。但是，李普曼把美国过去这种横行霸道的行为，美其名曰“人类的天性”。既是“人类的天性”，那末，戴高乐的“排斥美国”不也合乎这种“天性”吗？李普曼所谓的“人类的天性”，即弱肉强食、一方总要淹死对方的资本主义规律也。