• 28阅读
  • 0回复

肯尼迪承认美国经济面临新衰退 腊斯克要西欧开放市场并帮助美国减轻国际支付危机 佩洛著文揭露肯尼迪减税计划将使富人得利穷人遭殃 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-02-17
第4版()
专栏:

肯尼迪承认美国经济面临新衰退
腊斯克要西欧开放市场并帮助美国减轻国际支付危机
佩洛著文揭露肯尼迪减税计划将使富人得利穷人遭殃
本报讯 美国总统肯尼迪一个月前在“经济咨文”中刚刚大事吹嘘了美国经济的“进展”,说什么他“看不出一九六三年会有战后的第五次衰退来打断我们的进展”。可是,二月十五日这位总统在记者招待会上却承认在一九六三年他“最担心的是发生一次衰退的前景。”
美国总统之被迫作出这一坦白招供,是因为他的减税计划遭到了国会部分议员的坚决反对。他们担心在新财政年度中出现一百一十九亿美元的庞大赤字,会使千疮百孔的美国财政更加变得无法收拾。他辩护说,减税虽会引起他所担心的赤字危险,但是,“一次衰退将使我们发生巨额的赤字”,“如果我们不减税,我认为,它会大大增加衰退的可能性,而这将会增加失业,增加我们赤字的数目”。
肯尼迪还引用了历史事实来证明衰退引起巨大赤字的可怕。他说:“……艾森豪威尔总统在一九五八年认为他能有五亿美元的结余。而一九五八年的衰退结束时,他拉下一百二十五亿美元的赤字,这是我国历史上和平时期最大的赤字”。接着,他就强调指出:“过去五年我们有百分之五以上的失业,两次衰退。鉴于这种纪录我认为我们要做的一件重要的事情是防止另一次衰退……”。
据新华社十五日讯 洛杉矶消息:美国国务卿腊斯克十三日在美国加利福尼亚州洛杉矶城举行的一次外交政策会议上说,英国加入西欧“共同市场”这个“走向扩大欧洲统一的步骤,已经由于法国政府的否决而停止”,这使美国“失望”。同时,他再一次表示,美国决心大力推行其在军事、政治和经济上控制西欧的政策。
腊斯克承认,“感到自己在经济上强大起来”的西欧盟国正在向美国的领导地位挑战,它们“希望在国际事务中发挥同这种新发现的力量相称的作用”。
腊斯克继续兜售美国要保持对西方核武器的垄断的所谓建立北大西洋集团“多边核力量”的计划。他还要美国的西欧盟国为帮助美国减轻国际支付危机而作出牺牲,并且要它们向美国开放商品市场。他提出这个要求的“依据”是:“北大西洋的大工业地区在经济上需要互相依靠”。
针对西欧“共同市场”的排他性,腊斯克特别强调“扩展贸易”的重要。他表示,美国不准备另组织一个“不包括欧洲共同市场成员国”的新的贸易集团,而是要竭力利用“扩大贸易法”授与的权力来进行谈判,使美国货能在有利的条件下挤进西欧。
据新华社十六日讯 华盛顿消息:美国著名经济学家佩洛在《工人报》上发表文章,揭露肯尼迪的减税计划只对资本家有利。
发表在二月十日的《工人报》上的这篇文章说,“(美国)财政部这样说,报纸和电台也强调说,总统的一九六三年计划主要受益的是穷苦人。据说,每年平均收入三千美元的人可以减税百分之三十九,而每年收入在五万或五万以上美元的人平均只减税百分之九。去年通过的减税只是减公司的税。据说这对大家都有利,因为这种减税可以刺激投资,从而使层层受益”。
佩洛说,“事实证明这种论断已破产。投资在下降而不是上升。经济已更深刻地陷于停滞状态。人民已不再接受这种说法。公众对不断增加的地方的、州的以及联邦的赋税所表示的愤慨以及工会在赋税方面不断增加的活动,都表明了一种不同的态度。向劳动人民作出某些诺言只是出于政治上的权宜考虑。”
他说,根据肯尼迪的方案,人们可以找到在各种收入水平上有人减得多,有人减得少,有的甚至非但不减而且增税的例子。
佩洛说,建议中的方案规定,收入在五万美元以上的人减税额更大,而收入在十万美元以上的人,减税率竟达到百分之二十九。
即便是“相等的减税百分比并不意味着相等的经济效果。它有利于高收入阶层。”而现有的减税方案“即使从表面上看来,最高收入者所减的税也比最低收入者所减的税要多四倍到六倍”。
佩洛进一步指出,“在各级收入水平上,赋税都是沉重的负担,它要占收入的三分之一。但是负担量仍各有不同。富人主要是缴纳所得税,而穷人除所得税外还要缴消费税、地产税和就业税。”
佩洛说,实际上,富人可能得到的好处更多,因为建议要减少公司利得税。而工人则因为政府的政策要使收入有任何增加却特别困难。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个