三言两语 [复制链接]

第4版()
专栏：三言两语

三言两语
锡兰政府和人民不受美国停止“援助”的讹诈和威吓，使《纽约时报》感到不安。这家报纸“批评”美国中断“援”锡的法律，“破坏”了美国对锡兰“发展方向施加影响的能力”，认为这等于“为了替自己的脸出气而割掉自己的鼻子”。
这个“批评”，自行揭穿了所谓美“援”是为了帮助不发达国家发展民族经济的鬼话。按照《纽约时报》的理想，在替自己利用“援助”进行干涉的丑脸出气的时候，不致割掉自己的“施展影响”的尖鼻子。但这何尝不是狡猾的肯尼迪政府的如意算盘，只可惜，像锡兰政府和人民这样决心维护独立主权的斗争，越来越普遍，迫得美帝国主义不能不在越来越多的地方既丢了脸又丢了鼻子。
麦克米伦虽然承认“没有什么东西能够制止变革之风（指民族解放运动）”，但也想用一种什么“新形式”来覆盖老殖民主义，来侥幸制止“变革之风”。这种“新形式”，不难找到，华盛顿那里早已发明了。不同的是，肯尼迪用它来装扮成被压迫民族和新独立国家的“好朋友”和“亲戚”；而麦克米伦则承认这种“新形式”是用来“承担老的帝国的负担”，即用来掩盖老的殖民主义。
不过，无论是肯尼迪的新殖民主义，还是麦克米伦的“新形式”的老殖民主义，在一些地方，例如在印度，都成了尼赫鲁的“真诚朋友”。印度政府和报纸大肆攻击亚非人民团结大会的反帝反殖民主义的号召，宣传殖民主义“正从亚洲和非洲逃走”，这都表明，新老殖民主义在印度都找到了最洽意的美容院。