王曲初步整党中的几个问题 [复制链接]

第2版()
专栏：

　　王曲初步整党中的几个问题
王曲是阳城的半老区村庄，经过反奸清算、减租减息、填平补齐的群众运动。支部是一九四七年二月正式建立起来的，共有党员十二人，成份：新中农八人，老中农二人，富裕中农一人（富农一人初步整党中已清洗。）。这次初步整党是在分委直接领导下进行的，进行情况和问题如下：
（一）整党成绩
王曲党员在初步整党中，展开了批评与自我批评；在开展批评与自我批评中，揭发了党内各种不纯的情况：如从成份上发现了阶级异己分子；从土改中揭发了包庇地富、贪污、多占果实、随便打人、扣人、乱戴帽子等坏行为；从作风上揭发了严重的强迫命令作风；从发展与建党上，揭发了党员个人发展自己的家族、朋友，随便吸收随便开除，党内不民主缺乏教育没有批评与自我批评等现象。同时在批评与自我批评中，发现了积极分子，在党的会议上敢向坚持错误的人进行批评；一般的情绪较高。积极分子并能开始在群众中进行各种活动。从以上情况看来，整党是有成绩的。为什么能得到这些成绩呢？第一、正确的贯彻了改造教育为主、纪律制裁为辅的方针。改造教育加上纪律，力量就很大。每个党员感到党对自己很爱护，过去虽然没好好工作，犯了错误，党还是苦心的教育我，还是等待我觉悟。第二、整党中全体党员普遍提高了觉悟，涌现出积极分子；第三、在整党之前工作组掌握了村中的一般情况，对主要问题有了些基本的了解。　　
（二）整党缺点
第一、从政治上思想上提高、教育党员还是不够，如对包庇地富，侵占果实等错误不能给以深刻的批评。从实际的事实中提高党员的认识与觉悟是非常重要的。
第二、对于有经验的党员干部，犯了错误也不进行严格的批评。西沟支书郭福生、王曲支宣郭有水，都是严重脱离群众的干部。西沟在改造领导成份时，仍让郭福生担任支书。在调整领导成份时，工作组事先决定支书不改选；形式的向党员提出：“咱这支书还换不换？”党员一听口气就知道是不让动支书，结果只选了一个副书记，两个支委。西沟公开党时，仍让郭福生报告，我问分委郭天成同志：“如果让党员选时，郭福生能选上么？”天成说：“选不上。”不让党员民主选举，限制党员民主权利，违反党的组织原则。王曲郭有水也是这样，如果好好让大家讨论，郭有水就不一定能选上。这些人居于领导地位，正气就抬不起头来。为什么这样姑息，违反党的组织原则，而硬让这些人领导呢？因领导同志认为这些人有能力、有办法、支部离了这样的人就不能领导。看见这些人情绪不高流几行泪时心就软了，觉着过分了。对这些同志必须采取严正态度。如他还不接受党的批评是决不能容许的。如果领导上不与这些现象进行斗争，反而姑息，就使党内的积极分子涌现不出来，结果党整不好。所以必须进行尖锐的批评，不能让步，该批评即批评，该改选即改选，该处分的就处分。必须使党成为一个无产阶级的党，为群众服务的党。
第三、不敢大胆的提拔真正好的党员起来担任支部的领导；总觉得他们能力低、单独作不了工作，交给任务完不成。对犯错误的老支部委员，总是降低条件迁就，认为不错；对新的则将条件提得很高，认为很差。这样就使新的提拔不起来。今后对新涌现出来的好同志，要有意识的培养提拔，使他们在党内成为骨干，让党员认清谁是好的，谁是差的，不应一直在几个负责干部身上打圈子。
第四、单纯的检查缺点，而没有指出今后各个人与整个支部前进的方向。所以整党后尚缺乏新的气象。