• 56阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-03-05
第3版()
专栏:三言两语

  三言两语
《印度快报》和印度《论坛》都发表文章,主张不必再那么费劲地补缀“不结盟”幌子,干脆名副其实地同西方帝国主义结盟。文章的作者说,“我们事实上已同西方国家结盟”,“已经牢牢地和英美结盟了”,“所差的唯一东西是它们的军队”。他们大声呼喊:“我们必须有他们的军队”。
印度反动派这样大叫大嚷,是有很多想法的,譬如认为能够吓唬一些人,取得更多的美元之类。但不管怎样,他们都力图替这种投靠帝国主义的丑事找到最美丽的装饰。《印度快报》的文章,不再满足于把帝国主义称为“朋友”、“友好国家”,而竟吹捧为“兄弟们”;不再满足于把同帝国主义的实际结盟称为“友好的真诚的援助”,而竟吹捧为同“英联邦国家和美国‘兄弟们’的结盟”了。
在全世界成为人人喊打的过街老鼠的美帝国主义,统治了印度一、二百年的英帝国主义,你们曾经在什么时候、在什么地方得到过这样崇高的荣誉啊!
美国提出用海面舰只来代替潜艇后,又想出了更“简便”的办法:“建立一支装备起来发射北极星导弹的合并得很好的商船队”。
真是够“聪明”的了。“多边核力量”的美国推销员对“盟国”说,制造潜艇,费时费钱,非你们所易办到;海面舰只么,你们少的也有几艘,立竿见影;商船呀,那就谁都有资格。不过,仍然要接受一个条件:发射导弹的“扳机上只能容一个(美国)指头”。还有,“美国的人员将驻在货船上传达任何最后发射的命令”。
西德代表提出一个疑问:“如果货船上装备北极星导弹,从国际法观点看,这将造成一个问题。”何等有趣的争论!但不要尽是说些废话吧,什么“国际法”,有美国的“家法”哩!什么“问题”,潜艇、舰只、货船……,统统“合并”到美国那里去,一切都会“很好”了呀!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个