• 38阅读
  • 0回复

英国《统计周刊》评西方矛盾 美“多边核力量”计划前景黯淡 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-03-11
第3版()
专栏:

英国《统计周刊》评西方矛盾
美“多边核力量”计划前景黯淡
新华社伦敦九日电 英国《统计周刊》三月八日发表驻华盛顿记者的文章说:“英国和美国在建立北大西洋公约组织新的(多边)核力量问题上的分歧是严重的”,“两方面都有人对这样一支力量能否建立起来表示怀疑。”
这个记者说:美国人对于英国所提出的以十个北大西洋公约组织成员国的国家部队组成一支松散得多的核力量的建议颇为不快。
他说:在英国方面来说,它对于美国赶忙要建立一支由美国握有否决权,以装备着北极星式导弹的完全并为一体的北大西洋公约组织的水面舰队为基础的“多边核力量”也同样感到不满。
记者强调英美在“多边核力量”问题上的分裂并不是“通常的争执”,而是“牵连很大的”。他说:“英国所焦急的主要是美国在推行它的水面舰只计划方面所用的速度有可能使这个计划在一年或者一年左右的时间里就能够实现,而英国本国拥有四艘北极星潜艇的部队离完成还很远。”
他指出:美国的沉重压力会使得英国放弃“独立的”潜艇,而只是成为“北大西洋公约组织多边力量”中普通的一员。
记者揭露美国引诱西德和意大利加入“多边核力量”的用意说:肯尼迪政府向西德和愿意加入美国的计划的其他北大西洋公约组织成员国表示愿意以低于成本的价格提供北极星式导弹。
他说:美国人断定,一旦西德和意大利加入了“多边核力量”,英国最后除了加入以外就没有其他的出路。
记者预料美国的计划前途黯淡,他说:第一,水面部队的费用虽然比潜艇低,但是仍然是高的。在美国正逼迫它的西欧盟国扩大常规部队的时候,这就更需要增加相当大量的国防预算。
第二,这只会使西德得到为一支它既没有所有权而且由于固有的否决制度也没有控制权的一部分水面部队提供资金和人力的机会。西德国防部长哈塞尔最近在华盛顿同美国国防部长麦克纳马拉会谈的时候坚持“多边核力量”的控制权“(最后)应当采取多数表决的方式”。
第三,一方面美国对北大西洋公约组织的新力量握有否决权,另一方面西欧国家对于完全保持在这种安排之外的美国战略力量却没有同样的否决权。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个