• 58阅读
  • 0回复

让水多为群众造福——记随县“人民大渠”综合利用水力 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-03-13
第2版()
专栏:

让水多为群众造福
——记随县“人民大渠”综合利用水力
本报记者 孙玉昌
在建起大批水库、渠道之后,怎样让水为群众多造点福,多出点力?我在湖北随县的“人民大渠”作了一些探索。
“人民大渠”是一条南北向的人工渠道,贯通随县中部冲积平原,长达六十华里。“人民大渠”的水,不仅灌溉着数万亩土地,保证庄稼的收成,而且还被用来作动力加工农产品,代替一部分人力和畜力。
沿着这条沟渠走去,平均每隔六华里就有一处水力加工站。我访问了其中规模不同的四处。在渠道中游看到的两水公社新春大队加工站,一部水轮机,通过好几道传动轴,可以同时带动两部碾米机、四部小钢磨、两部轧花机、两部弹花机和两部压面机,加工农产品;还有一部小型水力发电机,水轮机在晚间不加工或少加工时,就可以把它带动,给社员送电照明。在沿渠十座加工站中,共有八处像新春大队一样,都有一套以上的各种加工机具。
“人民大渠”各加工站建成四年多以来,群众受到了不少益处。在夏秋大忙的时候,社员们为了抢季节,都把粮食送站加工,解决了农业生产与米面加工之间争劳力的矛盾。加工站到底能为各生产队节省多少劳动力?这个生产大队的队长毛长贵算了一笔账:这个队的社员一九六二年分到的口粮(每人四百多斤,未计自留地部分),如果用人力加工,得用两个壮劳力和一头壮牛成年推磨压碾子,才能供应上社员吃米面。有了加工站,就能腾出这些劳力、畜力,用到生产上去。
水力加工,一不用牛,二不用油,三不用煤,四不用电,群众誉之为“不花钱的动力”。五凤公社金星大队的加工站是个中等的加工站,水足时,一部水轮机可带两部碾米机、两部小钢磨、两部轧花机同时运转,一天十二小时能磨面一千斤,碾米六千斤,轧花四百斤。如用柴油机作动力加工同等数量的农产品,则需用三部六到八马力的小柴油机,每天十二小时要消耗七十多斤柴油、六斤机油。显然,用水力作动力要比用柴油机优越得多。
怎样建设和经营水力加工站,才能比较充分地发挥水力的作用呢?“人民大渠”各加工站的基本经验是“因地制宜,看水行事”,把水力加工放在综合用水总体中来考虑。
首先应该注意的问题,是正确解决灌溉用水与加工用水的矛盾。水利工程主要是为了灌田。什么时候放水?放多少水?放水时间多长?都是由农田用水决定的。因之,加工能力的发挥受到灌溉的制约。“人民大渠”一年四季只在三至九月之间放水灌田,水力加工也就在这段时间相应地进行;其余时间是蓄水季节,渠里没有流水,加工也就停止。过去有一个时期,人们认为水不用花钱买,忽视了合理用水,常年放水加工,等到农田用水时,放走的水已经收不回来,农业收成受到一些影响。这使他们认识到加工应该服从农田灌溉。因此他们提出了“灌溉为主,加工为辅”的用水方针。灌溉放水就加工,蓄水期间就停工,多放水就多带机具,少放水就少带机具。
这样,在蓄水停工时间,又出现了设备闲置与加工需要之间的矛盾。为了解决这一矛盾,他们把农业排灌用的柴油机在蓄水期间安置到加工站里,带动部分机具为社员加工粮食和棉花,使加工站基本上做到了常年加工。
在一条渠道上设置多少加工站?设在什么地方?加工能力多大为好?这要根据水势大小和实际需要结合起来考虑。从“人民大渠”各加工站的布点看,有以下三个特点:一是加工站的数量和需要相适应;二是加工站地点适中,离社员住宅近;三是加工站的大小和水量大小相适应。随县负责水利工作的同志告诉我,过去有一段时间,渠道两岸的社员以为水是用不尽的,用得越多越好。一些生产队便组织社员用“水鼓”(一种土水轮机,能带一部轧花机或一盘石磨)拦水加工。结果水流层层被阻,影响了灌溉;同时工效高的大加工站没有活干,小加工点又干不了。这说明加工站数量过多,既不需要,又影响灌田。因此,各生产队就不再用“水鼓”拦水加工,仍然由各加工站统一为社员加工了。
根据服务对象的特点,合理组织加工劳动,是个值得研究的问题。各生产队和社员根据农业生产的忙闲等很多因素,对加工站提出自己的要求。加工什么,加工多少,什么时候送来加工,……,加工站是不能事先知道的,因之,它的任务是不稳定的。但这里加工站的劳动组织基本上是用工厂的办法,即按设备能力配备固定人员。这样做的好处是,可以随时进行加工,对群众方便,管理也简便。但是,因为忙闲不均,也有浪费劳动力的现象。例如在蓄水季节,加工站里除木工和柴油机手有活干外,其他的人活路就很少。能不能用农村土磨坊的传统办法来组织劳力呢?有些加工站的同志认为传统办法更能适应农村的特点,可以考虑采用。这办法就是:加工站只留木工和机械手,负责机械的开动和维修,其他装料倒料等杂活由来料加工的社员自己担负。这样,可以把多余的固定人员全部省出来,又不影响加工;同时,也可降低加工的收费标准,对社员和加工站双方都有利。至于加工能力小的站,技术力量以联合使用更为合适。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个