三言两语 [复制链接]

第4版()
专栏：三言两语

三言两语
《华盛顿邮报》说，华盛顿发见过去对中国的“估计过低了”，他们对中国经济情况的估计也是自我陶醉的。现在，他们有了“新的判断”，但不敢“公开宣扬”。为什么？“主要是因为它担心在中印之间存在着非常紧张的关系的时候这样作将使印度处于不利的地位”。
究竟是什么“因素”，使华盛顿“作出这个新判断”的呢？《华盛顿邮报》说，一是在经济上“中国已经开始进行良好的恢复工作”；再一个是，在军事上中国反击印度大规模进攻的时候，“像刀切奶油一样前进、后勤支持、没有一个中国人被俘”。
现实对于狂妄而愚蠢的家伙，就是这样无情的！然而，华盛顿看到的“因素”，不是谁都看得到的吗？把它包起来，怎么就能使华盛顿的宠儿和急先锋不致
“处于不利的地位”呢？跳悬崖的冒险家，还是蒙着眼睛好一点啊！
×　×　×
《印度快报》说，“新德里充分认识到”，“有一项修补围墙的重大任务要做”。怎么一回事？是自食了恶果，吸取了一些有益的教训吗？
不是，一点也不是这样。《印度快报》说得很清楚，新德里的反华狂热还在上升；它对巴基斯坦同中国解决了边界问题，极为仇视；它竭力想破坏中国同尼泊尔和阿富汗友好关系的发展；此外，新德里要“坚决支持”帝国主义玩弄的“马来西亚计划”，来报答“热烈支持”印度反华的马来亚政府。总之，新德里在投靠帝国主义，推行妄自尊大的大国沙文主义和扩张主义的政策方面，还要走得更远。它决不想“充分认识”，正是这种政策，使自己不断碰破鼻子，日陷孤立，“修补围墙”成了“重大任务”。
因此，真可笑，既要继续拆光自己的“围墙”，“修补”云云又从何谈起？要做恶棍，又怎能同友好邻居和睦相处呢？
×　×　×
美国“多边核力量”的兜售工作，依然不顺利。美国国务院的声明，又把调子放低了一些，说这个计划不是“不可更动”的。
据美国副国防部长说，美国愿意在扳机上安四、五个指头，而不是只有美国一个指头；否决权是参加各国都享有的。
看起来好像十分“平等”的了。其实不然，腊斯克再次强调，美国是不会放弃核垄断的。核弹头固然是控制在美国手里，核舰队或核货船队也是由美国将军指挥的，只是在美国的大指头上，附加了几个“盟国”的小指头。但大指头能够“否决”小指头，而小指头却再多几个，也“否决”不了大指头。这也叫做“万变不离其宗”吧。