• 49阅读
  • 0回复

奔波三周,游说五国,兜售“多边核力量”计划 麦钱特出使无功饱受冷待 西欧“盟国”强烈不满,美统治集团也发生混乱 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1963-03-16
第4版()
专栏:

奔波三周,游说五国,兜售“多边核力量”计划
麦钱特出使无功饱受冷待
西欧“盟国”强烈不满,美统治集团也发生混乱
据新华社十五日讯 本社记者报道:美国总统肯尼迪的特使麦钱特已经结束了他在伦敦的访问,在昨天乘飞机返回巴黎。至此,麦钱特在西欧兜售美国所谓“多边核力量”新计划的长达三星期的游说旅行已经暂告一段落。消息表明,尽管麦钱特进行了紧张的活动,作为肯尼迪政府的这一被称为“异想天开的”新计划的推销商,他的运气很不好。
麦钱特被美国报刊称为美国“最老练”的外交家之一。他这次在西欧先后访问了巴黎、罗马、布鲁塞尔、波恩和伦敦,向这些国家提供了有关美国计划的“第一手”材料。根据透露,美国建议的这支核力量将由二十五艘商船或海面舰只组成,每艘装备三十二枚美国“北极星”式中程导弹。
据透露,美国所以急于提出建立一支“多边海面核力量”的主张,主要由于:第一,西欧国家,特别是西德,对于去年美英拿骚协议中关于建立北大西洋集团“多边核力量”方案不满。西德和意大利认为这一方案的安排使它们比英法低一等,同时花费太大、时间太久,而海面舰队计划对它们比较有吸引力;第二,拿骚协议规定英国在必要时可以撤出自己的核力量,美国反对“单独撤出”,急于推行一个在实际上超越拿骚协议的由多国人员混合操纵的海面舰只计划,以便美国对西欧国家的控制。
为了配合麦钱特在西欧的活动,美国总统肯尼迪和五角大楼发言人最近在华盛顿不断地为美国这一计划吹嘘,说什么海面核力量有“许多优点”。
但是,事实表明,不论是美国政府的宣传花招还是美国特使舌剑唇枪的游说,都无法解决美国同它的西欧盟国在核力量问题上存在的尖锐矛盾。
麦钱特在伦敦两天会谈的结果,是双方宣布分歧意见没有得到解决。路透社十三日援引伦敦“观察家”的意见说,美国要实现它的计划“还要走一段很长的路程”。同一天法新社伦敦消息说,在会谈中,“英国政府已经小心地防止出现这样一种局面,即:由于建立一支由海面舰只组成的海军力量,英国不得不放弃它自己的潜艇舰队,并参加到一支完全一体化的混合力量中去,而享受不到任何特殊权利。”
在访问伦敦之前对波恩的访问中,麦钱特虽然赢得了对核武装极有兴趣的阿登纳政府的承诺(西德答应为美国计划提供大约百分之三十五到百分之四十的经费),但是,对于这支力量的最后控制权问题在波恩会谈中没有得到解决。阿登纳在同麦钱特会谈之前对记者表示,控制权问题是一个有待“详尽”讨论的问题。
麦钱特在罗马的会谈只得到范范尼政府的一个含糊的支持。消息说,由于意大利即将举行大选,任何意大利当权的人“都不希望多边核力量计划引起的实际问题成为选举中的问题。”
美国宣传机器并不讳言,麦钱特在西欧受到盟国“断然的冷淡”的对待。事实上,一些美国报刊明白地说,肯尼迪政府虽然向西欧盟国提出这个计划,但是它自己也并不对这个计划寄予很大希望。
《新闻周刊》最近指出,美国提出这一计划的目的是为了加紧采取措施来“孤立戴高乐”和保存内部陷于激烈冲突的北大西洋集团。这家刊物透露,自从关于英国参加共同市场的谈判破裂后,肯尼迪同他的“高级助手们”一直在手忙脚乱地策划对付他们这个欧洲“朋友”的措施,他们力图从已经“破灭了的希望碎片中”重新寻找出一条“通向欧洲的道路”。
肯尼迪政府最近加紧推行的这个“多边核力量”计划不仅引起了它在大西洋彼岸的盟国的强烈不满,而且也在美国统治集团内部引起混乱。美国将军、前北大西洋集团最高总司令诺斯塔德十二日在美国参议院一个小组委员会上承认,他对于如何能够控制肯尼迪政府提出的这样一支海面舰队抱有怀疑。美国一些议员把美国政府这项计划叫作“发疯的”计划,他们不认为这是一项在政治上和军事上可行的计划。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个