三言两语 [复制链接]

第4版()
专栏：三言两语

三言两语
肯尼迪像热锅上的蚂蚁一样，被美国新经济危机的阴影压得喘不过气来，他的减税和扩大赤字预算的药方，又在美国统治集团内部引起了强烈的争吵。
为了排除障碍，肯尼迪耍出了大政客的手法，把过去两次危机后经济的一蹶不振，归咎于艾森豪威尔的共和党政府；同时则自吹自擂他有“后见之明”，如“吸取教训”，照他的药方吞下去，就会“取得伟大的全部成果”。
但是，肯尼迪在位已两年多了，他不仅一直看不到这个“错误”，而且还吹过“繁荣发展”之类的牛皮。因此，这怎能只怪他的前任呢，他自己不是也有过错吗？至于肯尼迪现在开出的“饮鸩止渴”的药方，也一点显不出“后见之明”的影子。资本主义的客观规律，是会教训这位自命不凡的江湖医生的，正像教训他的前任和一切资本主义辩护士一样。
×　×　×
美国前国务卿、现任肯尼迪顾问的艾奇逊，不久前奚落英国不再是一个世界大国，最近又打了戴高乐一棍子，攻击戴高乐排斥美国在西欧的势力。这些话，本来是肯尼迪所要说的，是替肯尼迪挥舞大棒。可是，美国国务院却先后否认这一点，说这只是艾奇逊的个人意见，是艾奇逊“以一个平民身份”发表的。
美国国务院为什么给人家打了一棍子，又要洗刷一番呢？艾奇逊承认，他对英国的攻击引起了“破坏性的影响”，那末，难道现在对戴高乐的攻击却能引起建设性的效果吗？显然，美国国务院是知道自己的虚弱，懂得英国和戴高乐都不是挨了打还说打得好的软骨虫的。从这里也可以看到，华盛顿老爷动不动拳打脚踢的专横日子，一去不复返了。
×　×　×
印度反动报纸竟反诬我国对印军不断入侵挑衅的抗议，是什么“具有不祥的味道”，是什么“可能意味着”中国“准备重新进攻印度”。这是何等拙劣的手法！试问，如果中国为了维持边境停火，反对印度的军事挑衅，竟是什么“准备重新进攻印度”，那末，印度的军事挑衅，却倒是为了维持印度一直不愿宣布同意的停火吗？难道印度不断进行军事挑衅，却是一种吉兆吗？
很清楚，印度反动派觉得仅仅靠捏造所谓中国可能“重新发动进攻”的谎言，像尼赫鲁一再做的那样，已不足以防止他们反华“士气”的雪崩，而要用行动，用不断进行军事挑衅，来制造新的边境紧张局势了。但是，请清醒一点吧，你们这样蛮干，除了搬起更多的石头把自己的脚砸得更痛以外，是不可能得到任何别的结果的。