三言两语 [复制链接]

第3版()
专栏：

三言两语
尼赫鲁在下院承认他“从英国人那里继承了对待西藏的立场”，因而，“当中国进入西藏的第一天起”，他就“相应地调整我们的政策”。也就是说，尼赫鲁在他对中国和平解放西藏的干涉失败后，就开始采取了反华政策。
但是，他在答复一个议员时，又假惺惺地说什么，他那时所以没有“大声反对”中国和平解放西藏，是因为如果“发出呼声”不是“为了继之采取某种行动”，“就会陷在深水中，不能自拔”。他说，“我们在那时和以后无法在西藏采取任何行动”。
这是何等的虚伪，何等的自相矛盾。试问，尼赫鲁在当时力图阻挠中国和平解放西藏的露骨的干涉行为，不算“行动”吗？的确，他的干涉行动可耻地失败了，他对中国和平解放西藏的胜利是无可奈何的，但是，他对西藏的扩张野心不死，从此走向了反华道路，一步一步地挑起和扩大边境冲突，这不是更严重的“行动”吗？
至于尼赫鲁搬起石头砸自己的脚，由此“陷在深水中，不能自拔”，这倒是确确实实的事实。尼赫鲁不敢承认这一点，除了暴露他要使自己继续没入反华的泥淖之外，不可能有别的任何解释。
×××
肯尼迪好话说尽，坏事做尽。他在圣约瑟侈谈什么美国如何尊重拉丁美洲人民“自行治理”、“选择自己的制度”的“自由”和“民主”权利。可是，不巧，肯尼迪政府的喉舌《美国新闻与世界报道》却暴露了肯尼迪花言巧语背后的肮脏勾当。
这家杂志不迟不早，恰恰在圣约瑟会议期间出版的一期中说，中美洲国家的那些美国小傀儡们“特别感到兴趣的是，肯尼迪重新肯定这一政策：纵使有些政府被共产党人（按指人民革命力量）赶下台去，美国也要用军事行动使它们复位”。原来，肯尼迪所干的是，支撑傀儡独裁政权，镇压革命运动。不过，这哪里是什么“重新肯定”，它是由来已久，于今为极，“中美洲宣言”正是这样的自供状。