• 82阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-03-26
第4版()
专栏:三言两语

三言两语
《印度快报》二十日发表了一篇题为《新德里的失败》的社论,哀叹印度继续疯狂反华的“立场”,“未能在许多友好国家得到谅解”,可是,“形成对比的是,我们能……在华盛顿和伦敦取得巨大的成就”。
一点不错,这一直是鲜明的对比,而且是恶性地发展着。尼赫鲁政府的反华狂热越高,他们就可以从帝国主义那里,特别是从美帝国主义那里得到越多的美元和武器,但在亚非国家中却要越来越陷孤立。最近几天,尼赫鲁一面接连不断地攻击中国,一面派出要员,摩跟接踵,到美国乞援,他就不能不得到这样的恶果。
这个道理,本来是明白易懂的。谁要反华,谁要投靠帝国主义,谁就准备倒霉。可是,《印度快报》却似乎不懂得这一点,说什么“这就更令人惊奇”。等着瞧吧,更“更令人惊奇”的局面,还有的是呢!
× × ×
《印度时报》说,美英在援印反华的联合行动中,“并不一致”。尽管这家报纸不敢道破蕴藏在这种“不一致”背后的东西,但也提到美国如何急于“加强印度空军”,“并不放弃最后使用西方空中保护伞的主张”;而英国则希望“印度按照正常的方式用常规的办法来发展它的空军”。这里不是大有文章吗?美国把它的“空中保护伞”加上“西方”的标记,而不是直截了当地用“US”标记,怎么能使英国放心呢?尼赫鲁一直声言他同英国存在着“继承”关系,但又要躲在美国“空中保护伞”下,这又如何能使英国不担心这种关系的旁落呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个