请调查东焦一带修渠是否影响温水河下游使水？ [复制链接]

第2版()
专栏：批评与建议

　　请调查东焦一带修渠是否影响温水河下游使水？
人民日报社：
顷阅贵报（十二月二十四日）第一九一号第四版批评与建议一栏——东焦一带十三村农民急盼获鹿井陉政府快趁冬闲领导开渠，我们对贵社关心群众之精神，深为钦佩，对东焦等十三村开渠增产，亦不敢强力阻止，但有意见几项，愿函述之。敬希采纳，以明真相，停止对政府之建议是盼。
一、水量不足：报载：“温水河（即冶河）”孙庄到平山一段，河底还有许多水泉，修新渠并不影响下游使水云云，”查温水河河底之泉，实属多有；但孙庄以下沿河泉水，是否足供下游原有渠滩之使用，尚须彻底考查。又载：“今夏亢旱时，下游水仍很多云云，”此语更属无稽之谈。查今春今夏，该渠滩均感缺水，上拦下扒，纠纷不断。后经四专署实业科及平山县府派员解决，结果最下渠滩仍受涸旱，粮食生产颇形减收，不增新渠尚且如是，若东焦等村再开新渠，当然不言可喻了。
二、权衡利害：现我政府对群众生产是全盘掌握的；倘东焦等村新渠开成后可变水地四万多亩，但影响了下游使水，最少下游要变四万多亩旱地；旱地变水田须耗不少人力与财力，当时生产亦不见得增多；稻地变为旱田，其生产量反不及原来旱地。在群众方面，东焦等村可能受益，但下游渠滩则将受其害。害此利彼，想政府决不此为。又新开渠道，当时不按水地征税，初变旱地，亦须按旱地征收。计算公收（数万亩）差数甚巨。倘以政府大力领导群众开成新渠，却影响了已成水利，是否适当？
三、彻底调查：群众的本位难免，政府与贵社的出发大公。一面之词固不可靠，请贵社除实地澈查外，再详询四专署与平山政府：今年春夏温水河水量是否足供原有渠滩之使用，是否实行调剂。特此函奉，并致敬礼
　　　平山县境：五村公顺滩、川坊伙公滩、八村永盛渠、
　　　　　　　　　　　　　　八村天成滩、四村贾璧老滩