三言两语 [复制链接]

第4版()
专栏：三言两语

三言两语
印度反动派在所谓中国“集结军队”、“准备重新进攻”的大喊大叫背后包藏的目的，一下子就被他们自己和美英报纸所揭穿了。
这一片喧嚷，除用来掩盖印军恢复巡逻和不断挑衅以外，还为了对内加紧搜括，向外乞求美援，备战反华。《纽约时报》二十五日刊载的专稿就说，“这些大惊小怪的谣言”，一方面是“要证明政府掌握紧急权力和征收苛重的新税是有道理的”，另一方面是“给外国人听的，为了促成给印度经济援助和军事援助的拨款”。
要知道，这样的谣言，是尼赫鲁亲自公开散布的。更可惊异的是，尼赫鲁在采取这种掩饰他进一步投靠帝国主义的手段时，还厚颜无耻地说什么中国要迫使印度放弃“不结盟政策”。看吧，这种奇谈怪论，落得了何等不光采的下场了。
×　×　×
肯尼迪表示十分重视的克莱委员会的“援”外报告，博得了印度报纸的一片欢呼。印度报纸说，这个报告建议美国削减对世界许多地区的“援助”，但“明确提出对印度免于削减”，“印度是有理由对克莱报告感到满意的少数几个国家之一”。其实，岂止不削减对印度的援助，简直是在大量地增加呢。
克莱的报告说，美国所以“必须给印度以特别的注意”，是“为了我们自己的和自由世界的安全”。这就是说，印度成了美国侵略亚洲天平上份量颇重的砝码。美国用刺刀支撑的朴正熙、蒋介石、吴庭艳之流的末世小朝廷，怎能比得上呢？而且，蒋介石是如此不争气，朴正熙连“还政于民”的丑剧都出不了场，吴庭艳又是少了两条腿的废物。在这种情况下，印度反动派怎能不成为华盛顿门下食客中的宠儿呢！
×　×　×
麦钱特在欧洲兜售“多边”计划，碰了一鼻子灰；现在换了史蒂文森再去试一试。这个美国驻联合国代表，能有什么高明一些的本领吗？
史蒂文森也真够有胆量的，他一到巴黎，就居然讥讽“欧洲没有能力建立纯粹为了本国目的的核力量”，叫嚷美国“决心”要“保卫欧洲”，要欧洲盟国把自己的命运寄托在美国的“多边”锁链上。好一个来势汹汹的派头！
可是，巴黎已经有言在先，史蒂文森休想在巴黎得到戴高乐的理睬。这实际上是给史蒂文森的闭门羹。且看到底是戴高乐“没有能力”固守阵地，还是史蒂文森表示的“决心”不过是放空炮吧。