• 23阅读
  • 0回复

约多在群众大会上阐述世界形势 美帝国主义是印度尼西亚人民的头号敌人 揭露南斯拉夫修正主义破坏亚非团结的活动 谴责帝国主义策动成立 “马来西亚”的计划 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-04-06
第3版()
专栏:

约多在群众大会上阐述世界形势
美帝国主义是印度尼西亚人民的头号敌人
揭露南斯拉夫修正主义破坏亚非团结的活动
谴责帝国主义策动成立 “马来西亚”的计划
新华社雅加达四日电 印度尼西亚共产党第二副主席约多最近在印度尼西亚共产党雅加达委员会和棉兰委员会分别举办的群众大会上发表讲话谈到了世界形势、美帝国主义是印度尼西亚人民的头号敌人、批判南斯拉夫修正主义和反对马来西亚的斗争等一系列重要问题。印度尼西亚共产党机关报《人民日报》在四月二日发表了这两篇讲话的要点。
约多在讲话中阐述了各国人民革命对世界的影响。他说,在第一次世界大战的时候,我们的世界显得疲惫、憔悴、衰老和苍白。在革命巨人列宁的领导下,第一次社会主义革命在俄国赢得了胜利,建立了第一个社会主义国家。这次革命恢复了世界的青春——它的脸上呈现出红润和愉快。十月革命给苏联人民带来了面包和玫瑰,也给全世界人民带来了希望和信心。各国工人阶级和人民说:“既然革命在俄国取得了胜利,它也会在我国取得胜利。”当第二次世界大战爆发的时候,世界又显得老了。但是,一九四五年东欧爆发了革命,在越南、朝鲜以及印度尼西亚也爆发了革命。这样,世界又变得年青了。接着,中国的伟大革命取得了胜利;之后,又发生了惊人的古巴革命,我们的世界正在变得日益年青。
约多说,今年二月份举行的印度尼西亚共产党七届一中全会得出了这样的结论:世界形势对于人民正在越来越有利,对于人民的敌人,帝国主义者和其他反动派越来越坏。有人说:为什么印度尼西亚共产党一直说形势越来越有利于人民——难道形势对人民从来没有变坏过吗?当然,斗争中的人民一定会遇到困难,甚至失败。但是总的说来,形势的确始终对人民有利,而且越来越有利。这里,革命者和那些在观察国际形势时总是轻率和失去希望的南斯拉夫修正主义者之间,在估计上存在着分歧和对立。
他说,在回顾国内和国际政治形势的时候,我们应当客观,而不应当主观,应当从实际出发,而不应当从幻想和愿望出发。
约多接着谈到了在斗争中谁包围谁的问题。他说,看看南越吧。美国把什么东西都运到了那里,似乎美国包围了南越。但是美国只能用直升飞机来部署它们的军队,它的士兵一离开自己的哨所和营房,就要遭到危险。事实上,南越人民包围了美国军队。
看看阿尔及利亚吧。这个国家曾给铁丝网包围起来,它确实被几层通上电流的铁丝网包围起来。但是人民没有投降,他们继续进行斗争。帝国主义者最后不得不撤退。包围者被包围了。
看看马来亚吧。在那里,不是整个国家而是各村庄和各地区被铁丝网包围起来,并受到严密的监视。这是英国在它的仆从的帮助下干的。人民给打败了没有呢?只要看看东古·阿卜杜勒·拉赫曼多么惊慌就够了——如果他没有被人民包围,他就不必这么惊慌。
看看古巴吧。吉隆滩的入侵者逃走了,丢尽了脸,比猪还不如。肯尼迪最近吹牛说,他打算在古巴周围筑起“围墙”。但是,既然他一直说:“古巴正在威胁美国”,那就是说美国处于守势;那就是说实际上被包围的是美帝国主义者。
现在问题是:我们是给帝国主义喘息的机会呢还是我们继续追赶他们。
约多继续说,为什么印度尼西亚共产党七届一中全会肯定,美帝国主义是印度尼西亚人民的最危险的头号敌人?关于这个问题,我们应当客观,应当从实际出发。
是谁曾经打算使它的军队在北干巴鲁(在苏门答腊——编者注)登陆来挽救“印度尼西亚统一共和国”(美国支持的一个叛乱集团——编者注)?是美国!在“全面斗争约章”起来叛乱的时候,是谁轰炸马鲁古人民?是美国!是谁派U—2间谍飞机——如朋加诺所指出的——达七次之多?是美国——是谁用各种黄色音乐和其他麻醉精神的东西来毒害我们的青年?是美国!
我们还能够讲下去。是谁支持反对印度尼西亚的马来西亚?是美国!是谁敌视北加里曼丹的革命?是美国!是谁停止印度尼西亚的国际奥林匹克委员会会籍,是谁反对新兴国家运动会?是美国!
他说,如果需要的话,我们还能够讲下去。
约多说,有些人问,同英国有矛盾的美国为什么支持马来西亚?美国同菲律宾也有矛盾。看来美国认为,如果它支持菲律宾,它顶多只能打入萨巴(即“英属北婆罗洲”——编者注)。但是如果不支持菲律宾而支持马来西亚,那么它就能打入文莱、沙捞越、新加坡和马来亚。
约多说,怎样对待美孚油公司、德士古石油公司等公司在印度尼西亚的资本呢?有些人说,“这些美国资本对我们是有利的”。这些资本是有利的吗?在什么情况下?是不是说它们造了公路,把旧汽车卖给高级官员?这种论点等于说“荷兰人带来了文明”,等于说“荷兰人造了学校、医院等等”。这些是卖国的论调!正如阿里·沙斯特罗阿米佐约所说的,荷兰人实际上欠了印度尼西亚的债。据普拉莫迪亚·阿南塔·托尔(印度尼西亚著名作家——编者注)计算,这笔债达五十八亿荷盾。我们的爱国经济学家应当算一算美国欠印度尼西亚多少债。
约多说,像印度尼西亚共产党对美国的态度是客观的一样,印度尼西亚共产党对南斯拉夫修正主义领导人的态度也是客观的。像印度尼西亚人民对美国的态度取决于美国对印度尼西亚人民的态度一样,印度尼西亚人民对南斯拉夫修正主义者的态度也取决于他们对印度尼西亚人民的态度。
约多说,我们对南斯拉夫的批评不属于国际共产主义运动内部论战的范围。全世界八十一个共产党和工人党的声明强调要批判南斯拉夫修正主义,并规定这样做是一种义务。假定莫斯科声明中没有规定这个义务,印度尼西亚革命者也还是要批判他们。为什么?因为如艾地同志所说的,印度尼西亚共产党对南斯拉夫的批评决不是抽象的,而总是具体的。
具体地说,南斯拉夫修正主义者正在破坏亚非工人的团结。具体地说,他们曾企图破坏“科伦坡会议”。具体地说,他们正在鼓励马来西亚。(南斯拉夫驻印度尼西亚大使说,南斯拉夫愿意同马来西亚建立关系,如果后者建立的话。如果不收回这番话,我们就认为他们是在鼓励马来西亚。)具体地说,他们正在同印度尼西亚的右翼社会党分子进行合作。这种证据还能举出一些来。
约多说,南斯拉夫领导人一直用列宁来同斯大林对抗,他们一直说他们是在对斯大林进行各种批评和责骂。但是他们所谓的“列宁主义”到底是什么意思呢?大家都知道,斯大林曾写过一本《列宁主义基础》的书。只要南斯拉夫修正主义者不能够正面地解释他们所谓的“列宁主义”是什么意思,那么我们就无需认真看待他们的一切理论。
约多接着讲到了马来西亚问题。他说,朋艾地说,东古·阿卜杜勒·拉赫曼同前“东苏门答腊国家”的曼苏尔没有什么不同。事实上,他们是不同的——东古比已经很坏的曼苏尔还坏。东古使朋加诺和朋艾地在马来亚、新加坡、沙捞越、文莱和萨巴的人民中间有了名声,有了很大的名声,从这一点来说,东古也是好的,也许没有一个成年人、甚至没有一个小孩子是不知道独立英雄苏加诺和艾地的。
他说,最近英国大臣托马斯爵士视察了英国一直把它看成为自己殖民地的北加里曼丹。托马斯说,成立马来西亚“不能再推迟了”。很明显,成立马来西亚的钥匙,不是在东古的口袋里,而是在英国人的手里。
成立马来西亚的计划得到美国、蒋介石、“印度尼西亚统一共和国”残余分子和其他罪恶匪徒的完全支持。我们能够对托马斯爵士回答什么呢?印度尼西亚人民和全世界进步人士的确不希望推迟成立马来西亚,他们要想使它不能成立。
东古喜欢穿马来亚民族服装。但是爱国主义的标志并不是服装,而是对帝国主义的态度。东古只不过是一个穿着马来亚民族服装的仆从,即使他穿的是马来亚民族服装,他仍然是个仆从。即使他能说英语,他还是个仆从。
朋加诺和朋艾地曾经提出过忠告:首先要使马来亚独立,而不要吹牛。马来亚的防务到现在还是掌握在英国人的手里!如果东古像他所说的是在为独立而不是为殖民统治而努力,他应该首先举行民主的选举;英国军队应该首先撤出,东古的警察不应采取疯狂的行动。英国在沙捞越、萨巴和其他地方也是不敢举行选举的。在文莱,他们已经被击败!是的,不论英国和东古,两者都害怕民主,而只喜欢殖民主义武力手段。
约多说,因为印度尼西亚共产党对荷兰帝国主义、美帝国主义、其他帝国主义,还对包括南斯拉夫现代修正主义者在内的一切反动派进行尖锐的批评,有些人就说:“印度尼西亚共产党采用两种标准——它处理国际政策是严厉的,而处理国内政策是温和的。”
约多指出,这种指责是不真实的。
他说,印度尼西亚共产党对帝国主义及其他反动派是严厉的,因为如果我们不对他们严厉,那么我们对他们怎样办?他们对各国人民,对所有的进步人士是严厉的。我们也对他们严厉,因为我们不愿把自己卖给他们。
他接着说,关于国内问题,那么情况是完全不同的。印度尼西亚共产党对民族主义者、宗教信徒和其他民主人士和爱国者采取友好和团结的态度(这也许可以叫做“温和”),因为他们属于人民力量,反对帝国主义和反对封建主义的力量。在国内,它对待“伊斯兰教国运动”、“南马鲁古共和国”、“印度尼西亚统一共和国”和“全面斗争约章”,对待破坏者和印度尼西亚共和国国家事务的篡夺者,也是严厉的。
约多说,同时,印度尼西亚共产党对于那些脱离革命路线,有成为害怕彻底解放和社会主义的改良主义者的倾向的人,对于想跳过民族民主革命阶段而要“在目前实行社会主义”的冒险主义者,采取严格批评态度。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个