• 44阅读
  • 0回复

短评 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-04-13
第4版()
专栏:短评

短评
美国国务院曾在八日发表声明,公然闭着眼睛说瞎话,硬说有“一些越盟军事人员”“支持”对贡勒军队的所谓“进攻”。但谎言只有一天的命运,美国国务院发言人在十日就自己打了自己的嘴巴,承认他无法证实这些所谓“越盟军队的存在”。
这是怎么一回事呢?据法新社华盛顿十日电报道,“这是意味着肯尼迪政府希望看到老挝局势迅速正常化,而且不希望妨碍国际监督委员会的工作。”这里显然有文章。所谓“希望”,那是惺惺作态;所谓“不希望”,则是值得注意的。
老挝局势的正常化是美帝国主义所不甘心的。它杀害了奔舍那,挑起了查尔平原和川圹的混乱,直至辛加坡将军和贡勒将军达成协议后,它又立即煽起和扩大军事冲突。现在,它正在打着“制止查尔平原的战斗”的幌子,继续进行着一系列新的军事政治阴谋,什么愿意向老挝提供军事援助啦,什么联合国应该插手老挝啦,什么要制止在老挝的“颠复活动”啦,什么“担心老挝的动乱会影响其他地区”啦,等等。
这一切破坏老挝和平中立的阴险活动,决不是美帝国主义任何贼喊捉贼的谎言和口蜜腹剑的花言巧语所能掩盖的。美帝国主义和那些想替美帝国主义进一步破坏日内瓦协议铺路的人,最好重温一下他们过去在老挝进行侵略和各种阴谋活动而受到的惩罚,使头脑冷静一点!
据印度《闪电》周刊的文章透露,英国“担心美国军事力量驻在印度”。同时,为了竞选,英国“保守党和工党领袖都竞相争取实现中印边界争端的解决,或者至少是帮助科伦坡国家使有争议的双方坐到和谈桌边来”。文章还说,“对整个英国来说,(实现中印停火)为它提供了挽回它在国际事务中失去的威信的机会”。
文章的作者对此大为不满。他不仅不认为这既符合英国的利益,又符合印度的利益,而且似乎英国背弃了作为“英联邦国家中最大的、关系最密切的盟友”似的。
不管作者所说的这些事实,是否有根据,或有多大的根据,但他显然没有想到,他的文章做到什么地方去了。因为,既然中印双方坐到和谈桌边来,连对英国的大选都具有那么大的意义,那为什么对印度却是如此不能相容的呢?尼赫鲁口口声声说,反华能使印度得到“受用不尽”的好处,这到底是真的吗?
还有,如果连英国都认为,它可以从“实现中印停火”中取得“挽回它在国际事务中失去的威信的机会”,那么,像英迪拉·甘地夫人所说的,“印度更加接近美国”,决心反华,这究竟是在追求什么样的“机会”呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个