短评 [复制链接]

第3版()
专栏：短评

短评
尼赫鲁不惜一次又一次地陷在自相矛盾的泥潭中。他在二十二日不仅重复所谓中国“不可能”“侵犯”而又“非常可能”的滥调，而且他一面说他“没有看到中国对科伦坡建议的态度有何改变”，一面又说什么“关于中国对科伦坡建议的态度的情况仍然很混乱”。既然“没有改变”，“混乱”又在哪里呢？
是的，正如印度新闻处所说的，无论是在中国印度尼西亚联合声明中，或在任何其他场合，中国一贯谋求和平解决中印边界问题，因而积极响应科伦坡会议促成中印直接谈判的努力，认为科伦坡建议创造了有利于解决中印争端的气氛，这种原则性态度是坚定不移的，从来没有任何“混乱”。
但尼赫鲁呢？却与此相反。他口口声声说“全部接受科伦坡建议”，却又千方百计地企图把科伦坡建议变为他拒绝直接谈判，投靠美帝国主义备战反华的掩护。因此，是尼赫鲁而不是中国，在制造混乱，并企图从中混水摸鱼。
英国《泰晤士报》对尼赫鲁的这种手法，作这样的描绘：“尼赫鲁的每一次发言，都是在判断上两方下注的格式的例证。”“他从来没有作出一个直截了当的声明，连他最强硬的雄辩也为他的必然的保留所冲淡”。其实，尼赫鲁在“清除掉”中国人、拒绝谈判、充当美帝国主义反华急先锋等等上面，是相当“直截了当”的。正是因为有这个鬼，而在现实世界中鬼怪又难横行，尼赫鲁才不免弄得矛盾百出，狼狈不堪了。
谎言总是活不长的。美帝国主义大肆散布什么它为了“缓和紧张局势”，打算从土耳其撤出导弹。但当肯尼迪特使麦钱特和美国参谋长联席会议主席泰勒一到土耳其，进行具体策划的时候，谎言都自行拆穿了。
你看泰勒将军怎么说：“过时的‘丘辟特’地面导弹从土耳其撤走，用配备着北极星导弹的潜水艇来代替它们，并不会损害这个国家在战略上的重要性”。泰勒还说，“土耳其对北大西洋公约组织的重要性是不可动摇的。”也就是，土耳其作为美国全球战略部署的一个侵略基地，不仅不会削弱，而且要大大加强。
泰勒说得还不够露骨吗？美帝国主义在地中海、日本、土耳其和西欧，到处加紧用核潜艇来取代过时的战略部署，企图把它全球基地所在的国家进一步纳入美国核战略体系之内，这竟是什么“缓和紧张局势”吗？
《纽约时报》对戴高乐十九日电视广播的评论是，“他的立场的实质没有改变”，但美国“应当探讨”戴高乐“表现细微差别的小小可能性”。
大棒和围攻都失灵了；抓住一丝微笑也好呀。这就是《纽约时报》表现出来的华盛顿无可奈何的心情。
可是，美国许多报纸并没有《纽约时报》那种“探讨”“细微差别”的兴头，不能不面对难堪的现实。
《纽约先驱论坛报》不禁责怪美国驻巴黎大使馆提供的法国发展独立核力量“遭到了严重障碍”的情报“没有根据”；认为戴高乐“比较友好的气氛”不值得高兴。
《华盛顿邮报》更不得不承认，美国企图套住戴高乐而玩弄“盟国核力量”的“戏法外交”，不仅没有“打击法国人”，反而“正在受到加倍的回击”。这个“戏法”也没有替“多边核力量”“疏通道路，倒反使这个问题复杂化了”。大圈套落了空，小圈套也不灵，真够吃力呀！
就这样，美国大事散布所谓戴高乐可能就范、西方分裂可能弥缝的喜剧，换成了自怨自艾的讽刺剧了。