• 70阅读
  • 0回复

两块石碑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-05-05
第4版()
专栏:短评

两块石碑
美国专栏作家李普曼,算是没有替“乐观”气氛加一些粉末,而承认美国同盟国“闹得乱纷纷,法美纠葛很深”。他举出的突出例子是,戴高乐将军“不愿邀请”肯尼迪访问,肯尼迪也“避而不去巴黎”。
李普曼作了一个相当恰当的比喻。他说,两国总统“像两块石碑而不是两个人那样行动”。但他似乎觉得有点搞不通,为什么会这么僵呢?“作为人,既然肯尼迪先生在一小时内就可抵达巴黎,法国总统邀请美国总统去进午餐将是极正常的事”。但,戴高乐连午餐也不给,多么难以理解的不正常呀!
其实,李普曼很清楚,这是什么原因。他不是说,肯尼迪害怕即使举行会谈,也“无法达成”任何协议,因而就还是呆着当石碑更好一点么?
一直被捧上天的奔向“自由边疆”的“朝气勃勃”的大总统,一变而为僵冻在寒风嗖嗖中的石碑了。作为肯尼迪的吹鼓手的李普曼,也成了挖苦肯尼迪的讽刺家了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个