新闹剧上场 [复制链接]

第4版()
专栏：短评

新闹剧上场
最近，新德里和伦敦之间，特别是伦敦和华盛顿之间，一场复杂而尖锐的矛盾，表面化了。
这是又一场新的闹剧。眼前的一幕是，英国和美国在印度的地位，发生了重大的变化。自命为英帝国主义衣钵继承者的新德里，把英国贬成了嘲讽性的“家庭教师”，而把美国捧为
“真诚的朋友”。英国防部参谋长蒙巴顿、英联邦关系大臣桑迪斯和美国国务卿腊斯克的新德里之行的结果，也就形成了鲜明的对照。
蒙巴顿和桑迪斯是在印度报纸一片不满声中，比腊斯克抢先一步，赶到新德里的。但据英印报纸说，桑迪斯的结果“遭到难堪”，而腊斯克却同尼赫鲁“完全一致”。蒙巴顿还不得不忙于要“让人们不要弄错，印英在这个问题（印度防御中国的威胁）上没有误解”。腊斯克则得意忘形地宣布他在新德里的会谈，不仅在勾结反华上，而且在策划干涉老挝等“许多问题上”都取得了“谅解”。“误解”和“谅解”之间，岂止一字之差而已！
其实，蒙巴顿在不惜以对中国不友好的姿态来消除所谓
“误解”，来缓和新德里的不满时，他的矛头显然是指向华盛顿的。他掩盖不了英国对美国在印度喧宾夺主的恼火。至于腊斯克所使用的“谅解”这个外交辞令的真正含义，也是谁都看得见的。腊斯克如果需要取得谁的“谅解”的话，难道是充当了美帝国主义反华急先锋的新德里吗？
印度《联系》周刊直截了当地揭开了这一奥秘，它说，美英在军事援助印度问题上发生利益冲突。英国《卫报》也说，英国所以“被责备”，是因为“它被看做是印度得到肯尼迪政府的更同情的谅解的一个障碍物”。曾几何时，伦敦竟成了美印进一步勾结中的讨厌的饶舌婆，并大有被打入冷宫的危险哩。