• 627阅读
  • 0回复

如此“原则” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-05-16
第4版()
专栏:短评

如此“原则”
在尼赫鲁的口中,中印边界争端突然变成了什么“原则之间的冲突”;印度反动派的备战反华,也变成了什么“坚持”印度的“民主”以至“社会主义”之类的“原则”了。
但是,尼赫鲁所叫喊的“民主”和“社会主义”之类的“原则”,究竟是些什么货色呢?
印度《甘露市场报》曾大吹大擂腊斯克在同尼赫鲁进行密谋时说的话:“自由世界的伟大目的使印度和美国团结在一起”,“印度同中国作战是在为民主的事业作斗争”。你看,尼赫鲁的“自由”、“民主”,不正是腊斯克的那种说教吗?印度大财阀比拉在华盛顿乞援时,要美国“充分了解到印度是亚洲最大的抵御共产主义的堡垒”。你看,尼赫鲁的“社会主义”又不正是比拉贩卖的反动东西吗?
尼赫鲁这样大叫大嚷什么中印之间“原则的冲突”,是妄图证明所谓来自中国的“威胁”也是“对整个亚洲的”,借以挑拨亚非国家同中国的友好关系。但是,这是徒劳的。试问尼赫鲁,为什么许多东南亚国家都同中国解决了边界问题,还缔结了友好条约,不断发展着友好合作关系,并没有这样那样“原则的冲突”,而唯独印度却是例外的呢?这难道不恰恰证明中印争端之所以不能和平解决,正是由于尼赫鲁背弃了和平共处五项原则和万隆原则,而奉行他的投靠美帝国主义、敌视中国和亚非团结事业的“原则”的结果么?
真正的原则是不能拍卖的。对美帝国主义如此称兄道弟,对亚非团结反帝事业却又那么疾恶如仇,尼赫鲁叫卖再漂亮的“原则”,也是不会有市场的!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个