社会主义社会商品价格中尚待讨论的问题 [复制链接]

第5版()
专栏：学术动态

　　社会主义社会商品价格中尚待讨论的问题
即将出版的一九六三年第五期《经济研究》刊登了薛暮桥的《社会主义社会商品价格中的几个尚待讨论的问题》一文。作者认为，在社会主义社会，怎样正确运用价值规律，并根据社会主义社会的特点来具体规定各种产品的价格，还有许多问题尚待研究解决。作者提出了如下六方面的问题。
一、决定价格的是价值还是生产价格。对于这个问题，是有不同的认识的。在实践中，代表这两种不同认识的，是利润率的两种不同的计算方法。一种是按产品的产值或成本来计算利润率；一种是按部门和企业的资金来计算利润率。有些同志认为，利润率的两种计算方法都有用处。但是，究竟怎样综合利用两种方法计算的利润率来调整价格？还需要作进一步的研究。
二、工业品和农产品怎样进行等价交换。首先，怎样正确计算各种产品的价值，有许多复杂问题还没有完全解决。因此，目前我国工农业产品是否存在着价格的剪刀差？当存在剪刀差的时候，这剪刀差究竟多大？要进行专门研究。其次，通过价格关系来取得一部分国家积累，这是不是社会主义国家的正常制度？在某些工业品价格中加上一部分国家积累，在农产品价格中扣除一部分国家积累，这是不是损害了等价交换的原则？要进行充分的讨论。
三、农产品价格同级差地租的关系。有的同志认为，农产品的价格应当使低产区的农民也能够得到合理的劳动报酬，高产区的农民则除合理的劳动报酬外，还能够得到额外收益（级差地租）。有些同志不同意这种看法，认为在农产品价格中不一定要包括级差地租，可以通过价格关系，来合理分配这一部分级差收益。社会主义国家农产品的价格中是否必须包括级差地租？农产品的统一订价，和有计划地保持适当的地区差价，究竟应当采取什么原则来安排？这种价格政策同级差地租关系如何？都还需要作较具体的科学分析。
四、工业品的统一订价和分别订价。在社会主义国家，矿产品的价格是否必须按照资源最差的矿区来规定，而让资源较好的矿区坐享很高的超额利润呢？有些同志认为可以这样订价，但应把资源好的矿区的这种超额利润，用税收的形式交给国家。有些同志则建议采取两种价格的办法：出厂价大体上按照各矿的合理成本加合理利润来规定；调拨价按质量规定，优质优价。
五、价格政策同分配和供求的调节。有些同志认为，不应把价格作为调节分配的工具。也有些同志认为，价格可以用来作为有计划地调节分配的辅助手段。还有些同志认为，国家在调整各种产品的价格时，要考虑价格对分配所产生的影响。国家是否应当利用供求规律来调节产品的供求？一部分同志认为，应当大胆利用供求规律来保证各种产品供求的平衡。另一部分同志认为，主要产品供不应求时宁可定量供应而不轻易涨价，次要商品则可以根据供求关系来适当调整价格。还有一部分同志认为，价格不应当受供求规律的影响。
六、不断降低物价还是经常保持物价的稳定。社会主义国家应当怎样规定货币所代表的价值？一种意见是，应当规定货币的法定含金量，把货币的价值同黄金的价值密切联系起来。另一种意见是，货币应当经常代表一定数量的社会必要劳动量（价值），如果产品的社会必要劳动量普遍降低，那末各种产品的价格就应当普遍降低。再一种意见是，应当把物价经常保持在一定的水平上，因此当生产各种产品的社会必要劳动量普遍降低的时候，应当相应地降低货币所代表的社会必要劳动量，以保持物价的稳定。　　　（元）