美国敌视苏加诺总统反帝政策 [复制链接]

第3版()
专栏：

美国敌视苏加诺总统反帝政策
大肆攻击印度尼西亚反帝反殖民主义和发展同中国友好关系的努力
公然以停止经济援助进行威胁并力图加强印度尼西亚的亲西方势力
据新华社二十六日讯　本社记者报道：苏加诺总统最近在雅加达举行的妇女大会上指出，在印度尼西亚各地发生的暴乱是外国颠复分子和本国反革命分子煽动起来的，目的在于推翻印度尼西亚共和国和苏加诺总统的领导。他说，他被认为是对帝国主义作了坏事，例如组织纳沙贡，结成亚非人民的团结和新兴力量的团结，以及同中国的密切关系、反对“马来西亚”计划等等。
许多事实表明，华盛顿对苏加诺总统执行的反帝反殖民主义的政策和某些对内政策表现出越来越强烈的敌意。
在五月初，美国众议院外交委员会讨论对印度尼西亚的“援助”时，众议员博尔顿公开诬蔑印度尼西亚人民和苏加诺总统，说“西几内亚（西伊里安）的解决是在苏加诺的武装部队要公然进行军事入侵的威胁下达成的。”他并且要求国务院公开说明美国在干涉这种活动方面“究竟起了什么作用”。
美国极力攻击印度尼西亚反对“马来西亚”新殖民主义计划的政策。《新闻周刊》把印度尼西亚反对“马来西亚”的新殖民主义诡计的正义斗争，说成是苏加诺要做“帝国之梦”，是把这当作掩饰“国内严重经济和政治难题”的“幌子”。
美国国务院还妄图以威胁利诱的办法使苏加诺总统放弃其反对马来西亚的做法。据英国《星期日泰晤士报》五月十九日以《美国国务院警告苏加诺：‘我们支持马来西亚’》为题刊登的一篇报道说，“美国国务院已经私下通知苏加诺总统：美国将充分支持英国、澳大利亚和新西兰反对旨在推迟或阻止马来西亚联邦的成立的任何敌对事件。”它说，华盛顿打算以“停止经济援助的威胁”来“说服”苏加诺。
五月十八日出版的《新共和》杂志还攻击印度尼西亚关于加强亚非和“新兴力量”团结的主张，它说，这是一种“好听的说法”，并且还诬蔑苏加诺是“共产党在这个地区实现其目的的工具”，等等。
印度尼西亚发展同中国等社会主义国家的友谊的政策，竟遭到帝国主义的深恶痛绝。特别是在刘少奇主席访问印度尼西亚前后，华盛顿人士和美国的宣传机器发出一片惊惶失措和诽谤谩骂的声音。众议院议员博尔顿说，北京和雅加达的合作是要“促使西方最后垮台”，因此他破口大骂苏加诺关于印度尼西亚同中国是战友的说法是“厚颜无耻”。在五月七日众议院外委会举行的秘密意见听取会上，海斯等一些议员主张在肯尼迪援外法案中写上禁止美国向印度尼西亚提供援助的规定。《新共和》杂志恶毒攻击苏加诺总统同刘少奇主席签署的联合公报，攻击双方在南越、朝鲜、中印边界争端等亚洲问题上的一致。
美联社驻吉隆坡记者十八日发出的电讯，对苏加诺提出的纳沙贡政策表示忧心忡忡。它在评论苏加诺最近关于调整他的助手队伍的讲话时说，“如果那是他打算做的事，那么这项决定对他的巨大的不结盟国家——还有东南亚——可能具有比一般内阁变动更加重要的意义。”它说，“苏加诺会不会让共产党人参加他的核心顾问的行列这个问题像一个巨大的阴影笼罩着他的这项声明。”
美国人为什么对印度尼西亚奉行这样或那样的政策，要管得那么多呢？美国的许多高级官员回答了这个问题。负责远东事务助理国务卿希耳斯曼五月十四日的谈话表明了美国对印度尼西亚的“丰富资源”和“战略地位”的浓厚兴趣。他说：“印度尼西亚位于两大洲和两大洋会合的重要地区。从任何意义上说，它都称得上是关键的战略地区。印度尼西亚……可以影响整个自由世界的均势。”
副国务卿哈里曼说得更露骨。他说：“美国在印度尼西亚具有切身的利益，希望过几年以后，印度尼西亚人将会更接近美国。”因此，他主张美国不能“抛弃”印度尼西亚，并且必要时利用“援助”之手来“压倒共产党的宣传”。
美国众议院议员科劳为哈里曼这番话作了解释。他说，美国答应给印度尼西亚提供贷款，会“在加强印度尼西亚的亲西方分子和稳定印度尼西亚局势力面起积极作用”。