• 79阅读
  • 0回复

新的标签 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-06-27
第3版()
专栏:短评

新的标签
合众国际社记者汉斯莱认为,肯尼迪访欧之行,是“和平战略”的“紧要一着”,他力图“缓和”西方的“紧张关系”,甚至“团结盟国队伍”,来加强“和平战略”的阵势。这一目的,用路透社的话说,是“把新精神注入大西洋联盟”。
肯尼迪和阿登纳的会谈公报,证实了这一点。他们叫嚷要“根据自由世界的和平战略”来“发挥自己的作用”。你看,肯尼迪刚刚在美利坚大学重新搬出的“和平战略”,一到波恩,就加上了“自由世界”的标签了。
很显然,肯尼迪到伦敦和罗马时,也将一方面继续高唱“和平”的曲子,替“和平战略”涂抹更浓的迷人色彩;一方面以一致对付社会主义国家和各国人民的革命斗争的国际大阴谋,来缓和美国同西欧国家间你死我活的矛盾和冲突,从而兜销美国“多边核力量”、“扩大贸易法”之类一再碰壁的圈套,特别是集中力量孤立和压服法国。
但是,肯尼迪在西德的紧张活动,就充分暴露了他用“和平”幌子同西德军国主义加强“联合行动”,在德国问题和西柏林问题上继续推行挑衅和备战政策的面目,使“和平战略”的脂粉片片地脱落下来了。与此同时,肯尼迪拉拢西德孤立戴高乐的手法,也并不怎么顺利。肯尼迪和阿登纳的会谈公报就表明他们之间的许多“着重点的分歧”没有得到解决。肯尼迪不得不表白“美国从来没有反对”法国西德合作条约,这不过是狐狸吃不到葡萄时诉说葡萄酸罢了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个