北岳四专署来信说明　东焦等村暂不开渠原因 [复制链接]

第2版()
专栏：检讨与答复

　　北岳四专署来信说明
　东焦等村暂不开渠原因编辑同志：
贵报十二月二十四日刊载：“东焦村一带十三村农民，急盼获鹿、井陉政府快趁冬闲领导开渠”一项批评与建议，谨将我们处理这一工作意见及检查作复如下：
八月，本署接到经获鹿政府转来东焦等村要求政府领导开渠的信件，略称：“十三村灌溉可达四万亩，请求贷粮扶助开渠”，（信内只有九村署名，缺下游同阁、南北故城、邵营四村）。当时本署曾即多次研究，最后认为这条新渠至少在三、五年内不应开修。原因是：
（一）水量不足是主要问题。冶河（温水河）是四专水利事业最发展的河流，战前沿河旧渠十七道，浇地五万零一百亩，战后至今修建新渠五道，加宽引长旧渠四道，共扩大浇地面积八万二千一百亩。其中包括灌溉四万亩之计三渠，一万六千亩的源泉渠与一万五千亩的永胜渠，现在冶河共有渠道二十三条，灌溉总面积十三万二千二百亩。但自一九四七年计三渠放水后，水量已感不足。四八年夏季亢旱，渠滩曾将冶河水完全坝干，使下游水量不足，浇不成地，而引起上下游群众性的争水纠纷。当时采用了调剂水量，逐渠让水，照顾下游的办法，使大部渠滩免遭旱坏。计三渠四万亩仅浇到三万亩，春浇两水的不足二万亩，其余只浇一水。由于去年天旱及新建渠道尚不巩固，耗费水是较多，致计三渠三万亩地未能浇好。再从冶河修灌溉四万亩的新渠，按近一、二年水量情形，势必影响现有渠道之灌溉。
（二）从全面发展水利着眼，开新渠不如引长加宽旧渠，节省水量，减少工费为宜。计三、源泉两渠干长皆三十余里，渠尾已伸向获鹿平原。开新渠因导水路较长，建筑费较大；源泉渠每亩需费小米已百斤以上，计三渠已超过六十斤，东焦等村计划之新渠干长四十里，估计每亩至少需负担二大斗米。如使源泉、计三两渠继续发展，省工省力，较开新渠事半功倍。再者如多开渠口，使取水路的总长加大，消耗水量，降低灌溉效力是难免的。冶河现有渠道，解决水量的基本办法，必须统一取水，按亩平分。但工程浩大，需要长期筹划。如果不顾及到这一点，再开新渠，只有影响现有之水利，引起更多之纠纷。同时东焦十三村，除东焦、牛山二村外，其他十一村，以继续引长加宽源泉渠，均能灌溉。但源泉现因水量尚不充足，工程尚不巩固，负担问题尚需清理，三五年内不能引长加宽。如果上述问题获得解决后，可有步骤的有计划的加宽引长，逐步达到扩大灌溉面积之目的。
（三）我们深刻接受几年来兴修大渠的教训。四专在滹沱河兴修灵正渠，在沙河兴修荣臻渠，经过四年至六年的努力，大部工程已告完成，但均因开始时对水量估计不足，工程计划只从主观愿望出发，要求庞大，结果现在只得缩小浇地范围，致使群众不满（灵正渠原计划受益五十村，浇地一千二百顷，现已缩至二十三村，争取将六百顷地在三两年内才能浇好）。冶河流域之计三渠同样存在这种情况，东焦计划之新渠，应深刻考虑已有经验教训，不应冒然兴修。本专署这一意见，当时曾与北岳行署农林厅水利科长共同商讨；八月底专区召开合作会议结束时，又曾与获鹿实业科长面谈，由获鹿转告东焦等村：此渠现时不能兴修。但十二月二十四日阅读贵报后，了解了群众还没有得到政府的答复，并且希望政府领导开渠，甚至因此渠开不成而影响到生产情绪，我们深刻检讨，这是工作上的不深入，没有把群众迫切需要的事情到群众中去作很好的商量，及说明情况，进行解释，仍使群众急切等待，这是我们工作上一种官僚主义作风的表现。我们见到报纸后，即派人到东焦一带召集上游五村群众作进一步了解，东焦、牛山二村实因均系旱地菜种不上，吃水亦有很大困难，要求开渠…………。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北岳第四专署
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一月四日