• 48阅读
  • 0回复

自行揭底 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-07-05
第4版()
专栏:短评

自行揭底
肯尼迪从西欧回到白宫后,发表了一篇简短的电视谈话,吹嘘他的西欧之行已使美国和西欧的“联系更加深广”了。他还作了一个广泛得多的结论,说什么“旧世界和新世界是争取进步和争取和平的伙伴”。
西方评论都认为肯尼迪此行的目的,是力图缓和西方矛盾,以“加强”他推行对付社会主义国家的“和平战略”的“地位”。但对其结果,却并不如肯尼迪那么“乐观”。连合众国际社记者汉斯莱也说,不能对“解决联盟中的任何重大问题”,“抱任何幻想”。英国《金融时报》也说,肯尼迪“究竟对加强西方联盟作出了多大贡献”,“不能够肯定”。因此,肯尼迪所说的什么“联系更加深广”之类,显然是自欺欺人之谈。
那么,肯尼迪推行“和平战略”的“地位”,究竟“加强”了没有呢?西方还很少评论,原因是他们并不觉得这个问题完全取决于西方内部矛盾的缓和与否。肯尼迪不正认为,他从“旧世界”和“新世界”,都可以找到“争取和平”的一些“伙伴”吗?
但是,各国人民的眼睛是雪亮的。他们再一次看到,肯尼迪是一个很好的反面教员。他在美利坚大学重新搬出的“和平战略”,一转眼就由他自己在西欧之行中揭了底。什么美国愿意“实现裁军”甚至“销毁武器”,实则是美国和北大西洋集团都不能“放松”扩军备战。什么美国愿意“取得协议”,实则“谈判”和“武装”不过是“和平战略的相互补充的部分”。至于什么“人的制度的逐步演变”,“没有永久的敌人”,那就更明白,这是指的并吞和瓦解社会主义阵营。因此,可以说,肯尼迪的西欧之行,没有给“和平战略”涂抹上更多的迷人的色彩,反而把“和平战略”的狐狸尾巴拖得更长了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个