中国共产党中央委员会声明 一九六三年七月十日 [复制链接]

第1版()
专栏：

中国共产党中央委员会声明
一九六三年七月十日
一九六三年七月九日，苏联共产党中央委员会发表声明，指责中国有关单位在北京集会欢迎被苏联政府无理要求召回的五位中国同志，是企图在中国人民中间煽起对苏联的不友好感情，使中苏两党会谈的局面尖锐化，并且得出结论说，中国“正在进行一个旨在严重恶化苏中关系而不考虑这种政策的危险后果的预谋的运动”。
中苏两党会谈正在举行，人们本来有理由期待有关中苏分歧的问题将会在会谈中得到心平气和的讨论。想不到，苏共中央竟然认为有必要对中国共产党公开发起一次新的攻击，迫使我们不能不作出公开的答复。这种情况，只能使我们感到遗憾。
苏共中央在声明中对中国共产党的指责，是完全没有道理的。共产党人应该是尊重事实的，讲道理的。在中苏会谈之前和会谈期间，采取一系列措施恶化中苏关系，使会谈局面尖锐化的，究竟是谁呢？
中共中央六月十四日的信件，是答复苏共中央三月三十日的来信的。苏共中央在自己的来信中，提出了国际共产主义运动总路线的问题，并且系统地阐述了自己的观点。既然苏共中央提出了这个确实很重要的问题，中共中央当然有必要就这个问题系统地发表自己的意见。同时，尽管我们并不同意苏共中央在来信中所阐述的观点，我们仍然全文发表了苏共中央的信件，以便我们的党员和中国人民了解苏共中央的观点。这是在处理兄弟党关系中所应该采取的正常态度。这样作，也有利于中苏两国人民的相互了解和相互信任，有利于消除分歧，加强团结。但是，苏共中央非但不发表中共中央的复信，而且在自己的一系列决议、声明和领导人的讲话中，诬蔑中共中央的信件是对苏共的“诽谤性的和没有根据的攻击”。不让人们知道中共中央的复信到底说了些什么，而一味攻击这封信是对苏共的“诽谤”，闹得满城风雨，难道这不正是对中国共产党的诽谤吗？
在中国报纸还没有发表苏共中央三月三十日的来信的时候，苏联驻中国的机构和人员就在中国散发了这封信。在此以前，他们还曾散发苏共领导人和苏共中央机关报指名攻击中国共产党的文件。不可能设想，苏联同志会认为中国共产党是同意这些文件的内容的。我们是不同意的。但是，我们一向认为，一个社会主义国家驻在另外一个社会主义国家的官方机构和人员散发本国政府和党的公开文件，是一种正常的、对等的活动，因而我们对于这种活动从来没有加以干预。但是，中国驻苏机构和人员散发中共中央复信的正常行动，却被苏共中央认为是破坏苏联主权，干涉苏联内政。这种逻辑是根本不能成立的。如果这种逻辑可以成立的话，中国岂不是早已成了一个没有主权的国家了吗？
苏联政府以中国驻苏机构和人员散发中共中央的复信为借口，要求中国召回有关人员，是毫无道理的。但是，中国方面以中苏团结为重，并没有对苏联驻华机构和人员采取相应措施。中国方面的克制态度，是有目共睹的。中国有关单位在北京举行集会，欢迎被苏联政府无理要求召回的五位同志，说明事实真相，并且表示对加强中苏团结的愿望，这是中国在自己的主权范围内所应作的最低限度的事情，而且也是件好事情。我们不能理解，苏共中央为什么竟然对这样的集会也横加指责。难道苏共同志要求我们宣布这五位同志在中国也是不受欢迎的人吗？
中苏两党是平等的，采取“只许州官放火，不许百姓点灯”的态度，是不能达到真正的团结的。对于中苏分歧，中国共产党的一贯立场是：坚持原则，加强团结，消除分歧，共同对敌。我们这样说，我们也这样作，我们是言行一致的。目前，令人担心的倒是，苏共中央不仅把中苏两党的意识形态上的分歧扩大到国家关系方面，而且正在全国范围内，通过各级党组织的集会和决议，通过连篇累牍的讲话和文章，掀起一个反对中国共产党的运动。人们不禁要问，苏共同志究竟准备把中苏分歧扩大到什么地步呢？
中苏两党、两国的团结，是我们两国人民的根本利益。现在，我们在全世界的同志和朋友都在殷切地期待着中苏会谈取得积极成果，中苏团结得到维护和加强。指望中苏会谈失败、中苏两党分裂的，只有美帝国主义、各国反动派和叛徒铁托集团。中苏团结太重要了。绝不能再作使亲者痛、仇者快的事情。我们真诚地希望，苏共同志同我们一起，在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础上，在一九五七年宣言和一九六○年声明的基础上，为逐步消除分歧、加强团结、共同对敌而努力。