• 620阅读
  • 0回复

我外交部发言人提出强烈抗议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-07-20
第8版()
专栏:

就捷政府无理要求召回新华社驻捷记者
我外交部发言人提出强烈抗议
指出继苏联政府无理要求召回中国人员五人之后,竟又一次发生这种破坏团结、制造分裂的事件,令人十分痛心
新华社十九日讯 我国外交部发言人今天就捷克斯洛伐克社会主义共和国政府无理要求召回新华社记者,发表声明,全文如下:
捷克斯洛伐克社会主义共和国政府无理要求现在回国休假的新华社布拉格分社社长黄振声和记者张毓芬不再回捷,同时无理要求迅速召回该社记者陆郝庆,并且于七月十七日通知中国驻捷大使馆限令陆郝庆四十八小时以内离捷。中华人民共和国外交部发言人就此发表声明如下:
捷克斯洛伐克政府对于新华社布拉格分社记者采取的粗暴无理的行动是蓄意恶化中捷两国关系、加深国际共产主义运动中的分歧的严重步骤。继苏联政府无理要求召回中国驻苏联大使馆工作人员梅文岗等五人之后,社会主义国家间竟然又一次发生这种破坏团结、制造分裂的事件,这是令人十分痛心的。
捷克斯洛伐克政府为它的无理行动制造了一些十分荒谬的借口。捷政府首先指责新华社布拉格分社新闻稿刊登了中共中央六月十四日致苏共中央的复信以及中国共产党和政府的其他文件。但是新华社布拉格分社作为中国国家通讯社的分支机构在新闻稿中转发了新华总社播发的中国党和政府已经公布了的文件,这有什么错呢?这难道不是一个国家通讯社业务范围内应尽的职责吗?世界上任何一个国家通讯社都会这样做,不这样做倒是奇怪的。
捷政府大概也发觉这种指责是站不住脚的,因此过了几天又想出一个新鲜的借口,说新华社布拉格分社记者不通过捷外交机关随意到捷各地旅行。这同样是毫无道理的指控。在捷国内根本不存在外国记者到各地旅行必须经过捷外交部同意的规定。人们还要问:新华社布拉格分社社长黄振声和记者张毓芬在今年六月二日回国休假前,捷政府并未对他们在捷的旅行活动提出过异议,为什么在他们回国休假以后,突然对他们提出这种无端的指责呢?显然捷政府对新华社布拉格分社记者采取的行动,并不是真的因为他们的旅行活动有任何可以非议的地方,不过是为了阻挠和破坏新华社布拉格分社履行它的正常职务而已。
新华社布拉格分社建立至今已十五年,一向为增进中捷两国人民的了解和友谊进行了积极的工作。新华社布拉格分社新闻稿客观地报道了中国党和政府的观点,如果捷党和政府真诚希望消除分歧、加强团结,本来应该欢迎新华分社的这种活动,现在竟然加以阻挠和破坏,这只能说明捷政府为了任意歪曲和攻击中国共产党的观点,决心不让捷人民了解中国共产党的真正观点。
中捷两国人民和全世界革命人民都殷切希望根据马克思列宁主义基本原理以及一九五七年宣言和一九六○年声明的革命原则,通过平等协商和同志式的讨论来逐步消除国际共产主义运动中的分歧,使团结得到维护和加强。捷政府的做法完全违背了这种愿望。捷政府限令新华分社记者陆郝庆四十八小时以内离捷,这种只有用之于对待敌人的做法竟然为一个社会主义国家用来对待另一个社会主义国家,这不能不令人感到极大的遗憾和愤慨。捷政府的行动只能被认为是有意恶化社会主义国家间的关系,以达到扩大分歧制造分裂的目的。应该指出这正是美帝国主义、国际反动派和现代修正主义者所期望的。中国政府一贯维护团结、坚决反对任何分裂步骤。对于捷政府对待新华分社记者的粗暴无理行动,中国政府表示强烈的抗议。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个