• 101阅读
  • 0回复

赫鲁晓夫反对地下核试验的主张言犹在耳 谁竟干出了“欺骗各国人民”的“这种勾当” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-07-30
第3版()
专栏:

赫鲁晓夫反对地下核试验的主张言犹在耳
谁竟干出了“欺骗各国人民”的“这种勾当”
新华社二十九日讯 苏联部长会议主席赫鲁晓夫过去曾经在许多场合就禁止核试验问题发表过谈话,多次表示反对美英两国政府提出的关于签订不包括禁止地下核试验的部分禁止核试验的条约的建议。
以下是赫鲁晓夫过去几年中发表的有关这个问题的部分言论。
赫鲁晓夫一九六○年一月十六日在苏联最高苏维埃会议上作的题为《裁军是巩固和平和保障各国人民友谊的途径》的报告中,谴责了美国总统艾森豪威尔宣布美国要恢复核试验,并借口侦察核爆炸的技术方法不完善,来掩饰其恢复地下核试验的企图。赫鲁晓夫说:“我们再次强调指出,苏联坚决主张:必须停止在空中、地上、地下和水中进行的一切形式的核武器试验。如果仅仅通过一项只禁止在大气层中进行试验的决议,那么,这将会打破各国人民对彻底停止试验的希望。”
赫鲁晓夫在一九六一年六月十一日致肯尼迪“关于停止原子武器和氢武器试验问题的备忘录”中说:“苏联政府在日内瓦谈判中的立场是简单明了的。苏联力求到处永远停止各种类型的核武器试验。但是,苏联政府不能同意而且决不会同意让停止试验的条约变成一纸空文,而可以在其掩盖之下继续试验核武器,以便改进并制造新的大规模毁灭性手段。条约中不能有任何例外,应当禁止一切类型的核武器试验:无论是在空中、水下、地下或宇宙空间的试验。”
一九六一年六月十五日,赫鲁晓夫在就他和肯尼迪在维也纳会晤发表的电视演说中说:“当然,每个人都很清楚,停止核武器试验本身不能防止火箭—核战争。可以禁止核武器试验,但是,这些武器还储备着,并且还继续生产,因而也继续积累。这样,火箭—核武器战争的威胁将继续增加。十分明显,单单禁止核武器试验不能成为堵塞军备竞赛道路的堤坝。”
一九六一年六月二十八日,赫鲁晓夫在莫斯科克里姆林宫举行的欢迎越南政府代表团的群众大会上讲话说:“现在西方国家把注意力都集中在停止试验原子武器和氢武器上,可是停止试验本身是解决不了问题的。苏联反对任何核爆炸。我国政府过去和现在一贯主张签订一个在严格和平等的国际监督下不继续核试验的国际协定。苏联的谈判对方美国和英国不愿意考虑苏联的利益,从而妨碍了相应协定的签订。我愿意再说一遍,不继续试验核武器本身仍然不能使各国人民摆脱毁灭性战争的威胁。根本的解决办法是全面彻底裁军。”
一九六一年九月三日,美国总统肯尼迪和英国首相麦克米伦发表联合声明,建议苏美英三国缔结关于停止在大气层中进行核试验的协议。联合声明中建议,在没有就视察和监督手段达成协议的情况下,无限期地停止大气层试验,但却容许进行地下和高空试验。这一建议当时被苏联拒绝。
一九六一年九月八日,赫鲁晓夫在莫斯科举行的苏联—印度友好大会上谈到美英两国的上述联合声明时说:“现在,美国政府和英国政府恨不能把自己描绘成核试验的最热心的反对者。它们甚至建议不要在大气层试验核武器,因为这会给人们的健康带来损害。但是它们的建议不仅不指望被接受,而且也不指望能被认真的讨论。这纯粹是欺骗公众的宣传手段。”
“美国和英国的建议的全部思想可以归结为一点,那就是要在苏联面前保持单方面的军事优势。要知道,它们只是建议就在大气层禁止试验达成协议,而地下爆炸则是可以进行的。此外,法国在试验核武器方面不受任何限制的约束,它进行这种试验符合整个北大西洋公约组织集团的利益,因为禁止这种试验根本不会涉及到法国。
“美国和英国的领导人想以他们的建议来吓唬那些没有识破西方外交的狡猾手腕的人。他们企图用博爱、人的健康的字句打掩护。与此同时,他们却以疯狂的速度积累杀人的手段。
“有一个很恰当的谚语说:头已砍掉,哭头发干什么。帝国主义先生们一方面准备让人们在战火中死亡,同时却大谈他们的健康。
“他们自己威胁我们,使局势极度尖锐化,还想让我们不采取措施加强我们的安全和普遍和平!所有这些,不能说是别的,只能说是侮辱性的行为。”
一九六一年九月九日,赫鲁晓夫就美国总统和英国首相一九六一年九月三日关于核武器试验问题的联合声明发表了声明。声明说:“首先值得注意的是,美国和英国领导人只字未提目前时期的重心和国际局势的紧张情况,虽然他们显然应当明白,不能把核试验问题同这种局势割裂开来看待。各国人民有权期待在西方军事集团中主宰事务的美国政府和英国政府作出明确的、直接的回答:他们什么时候才停止挥弄武器,什么时候才不再把世界推入核战争的灾难。
“肯尼迪先生和麦克米伦先生撇开这一切不提,不仅把作为裁军问题的一个部分的核武器试验问题同裁军问题分裂开来,而且企图孤立地看待这一问题,就像在试管里一样,不把它同国际生活中的重要事件联系起来。从美国总统和英国首相的声明的字里行间可以发现,他们力图损害苏联和其他社会主义国家的安全的利益,来为西方国家及其军事侵略集团的盟国保证单方面的军事优势。同时,美国和英国的领导人还企图把事情说成这样,好像他们发表联合声明是出于对缓和国际紧张局势和全人类利益的关怀。但是,不管美国和英国的领导人挑选怎样漂亮的词句企图为他们在核武器问题上的方针辩护,都不可能以侵略政策冒充和平政策,以暴行冒充人道主义。
“为了搞清楚这个声明的目的何在,我们可以看看它的具体内容。
“声明中建议苏联、美国和英国立即就不在大气层中试验核武器达成协议。但是,这项协议却不谈及在地下和在宇宙空间进行这种武器的试验性爆炸的问题。
“不难明白这个建议的意图。他们向我们建议,让美国和英国(更不用说这个建议根本没有涉及到的法国了)保持在今后完善核武器的可能性。而且还不止如此。还要试一试,看看能不能更可靠地束缚住苏联的双手,不让它提高防御能力。换句话说,他们想通过宣传,一箭双雕:一方面通过苏联同意的办法使他们在核军备方面的备战活动神圣化,同时对他们的谈判对手——苏联进行暗算。
“大家知道,实际上,美国目前制定的制造新型核武器的计划所依靠的正是地下试验,美英两国的建议就是要替这种试验开放绿灯。多年来,美国在三个核强国日内瓦谈判中力争使地下核试验合法化,这是缔结完全停止核试验条约的主要障碍之一。要知道,美国早就计划进行地下核试验,在内华达州有现成可用的矿坑和巨大的地下坑道,这已经不是什么秘密了。
“如果还要证据来证明美国总统和英国首相的联合声明所追求的目的是破绽百出的,那么,肯尼迪先生自己就提供了这样的证据,他在九月五日,即在向苏联提出声明后的第二天就下令恢复地下核试验,美国政府如此急不可待,看来,他根本没想到,哪怕是从礼貌上考虑,要等一等苏联政府对美—英声明作出答复。由此不难看出,美国政府从一开始就没有打算根据苏联政府对这个声明即将作出的答复来酌量自己的行动。
“美国政府和英国政府企图把禁止试验核武器归结为仅仅是在大气层中不进行这种试验,这已经不是第一次了。例如,他们在一九五九年就提出过同这次内容类似的建议。为什么苏联政府过去和现在都反对在停止试验核武器问题上的这种态度呢?因为,仅仅就停止一种试验——在大气层中的试验达成协议,是对和平事业帮倒忙。这就意味着对各国人民的欺骗。这种协定可能在各国人民中间引起有害的、危险的错觉,以为正在采取措施停止军备竞赛,而实际上根本没有这么回事。实际上,各国都会利用地下试验,其中包括为了所谓和平目的的试验和宇宙空间的试验,以似乎合法的方式继续改善现有的原子武器和氢武器。此外,根据这种试验所得到的材料,制造新的、破坏性更大的核武器的可能性也保留下来了。当然,北大西洋公约组织成员国的军事集团只会满意地搓手,因为他们很清楚地知道,这个计划的实现会给北大西洋公约组织集团——潜藏的侵略者的磨盘里注水。
“这样一来,核军备竞赛就会继续下去,而它的危险后果一点也不比现在小。各国人民完全有理由认为,缔结这种允许在地下,如果方便的话,也在宇宙中和水下进行核试验方面任意行动的协定,这是一个不诚实的勾当。当然,苏联政府不能,也不会同意这种勾当。只有那些把自己的政策建立在欺骗各国人民和在谈判中玩弄花样的人才愿意干这种勾当。
“苏联主张在任何地点永远地、无例外地停止一切类型的核武器试验。”
一九六一年九月十日赫鲁晓夫在回答美国《纽约时报》评论员苏兹贝格问时说:
“如果军备竞赛继续进行,军事工业继续全力生产越来越多的核武器,停止试验有什么用?”
“我要说,这有点等于欺骗舆论,使人们放松警惕。人们将以为已经为阻止战争做了一些工作,而实际上什么也没有做,相反地,军事机器将继续全力开动。
“此外,肯尼迪和麦克米伦的建议一点没有谈到停止地下试验爆炸和所谓的用于和平目的的爆炸。”
“肯尼迪总统和麦克米伦首相提出的建议的目的不在于保证各国的安全,而在于追求宣传目的来把责任推给别人,同时自己却悄悄地继续实行贮存热核武器和准备对社会主义国家进行战争的老政策。我们不能同意这个。我们必须清醒地估计局势,关心我们自己的安全。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个