• 39阅读
  • 0回复

拙劣的攻击变成了自我暴露 苏联报刊公然大谈什么“国际纪律”和少数服从多数并攻击自力更生原则 这不是想维持强加于人的指挥棒坚持损人利己的大国沙文主义又是什么 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-08-04
第3版()
专栏:

拙劣的攻击变成了自我暴露
苏联报刊公然大谈什么“国际纪律”和少数服从多数并攻击自力更生原则
这不是想维持强加于人的指挥棒坚持损人利己的大国沙文主义又是什么
新华社三日讯 莫斯科消息:苏联报刊继续用大量篇幅进行反对中国共产党的宣传,仅仅八月一日这一天,《真理报》、《消息报》、《红星报》等六家报纸就又发表了九篇攻击中国的长篇文章。
《消息报》一日发表的列伊勃戎的题为《共产主义运动是国际主义的运动》的文章,诬蔑“中共领导人……在党的相互关系问题上,主要强调一个方面——自主性和独立性,完全避而不谈或只是形式上提到另一个方面——国际主义团结以及由此而产生的每个党对整个国际共产主义运动和国际无产阶级纪律的责任。”
文章硬说,“中国领导人按照他们的意见列举共产党相互关系赖以建立的原则,却闭口不谈国际纪律。更甚的是,他们以自己的论断的全部逻辑,对兄弟党的直接攻击表现出自己不愿考虑世界共产主义运动的意见。”
文章诽谤中国共产党破坏了兄弟党相互关系的原则,文章说,“难道共产党人——列宁主义者能这样做吗?难道这不是在伪善地保证自己对无产阶级国际主义思想忠诚的掩盖下对兄弟党相互关系的列宁原则的叛变吗?”
文章攻击“中国同志进行的争论的性质表明了他们不健康地和同国际主义不相符合地理解别人的意见和经验。”
文章竭力歪曲中国共产党在兄弟党相互关系中所坚持的原则立场,恶意诽谤“中国共产党的立场是不真诚的,而是有深远的目的的,尤其是中国领导人认为,现代世界革命运动的中心已经转移到了亚洲、非洲和拉丁美洲。”
文章固执地主张用少数服从多数这种投票的方式解决国际共产主义运动中的原则性分歧。文章说,“现在没有国际性共产党组织,但是党不论在国内或者在国际计划的实践中,除按照多数人的意见解决问题的方法来取得行动一致外,并没有别的什么方法。”文章把中国共产党在这个问题上坚持的正确主张说成是“分裂主义者”。文章说,“中共领导人认为‘不应该硬说谁是多数和谁是少数,不应该依靠这种多数来推行自己的错误路线。’他们甚至把对于多数的忠诚说成是宗派和分裂政策。这就说明他们并不把颠倒黑白当一回事。但是整个共产主义运动却认为那些破坏多数意志的人是分裂主义者。”
文章还诬蔑“中共领导人把争论变成了咒骂和争吵,并采用了托洛茨基分子和工人运动中的破坏分子所采用过和采用着的方式。”说什么“中共领导人在胡说八道地攻击一个又一个共产党的内部政策,用所有可能用的指责来骂他们时,却不允许对他们的任何同志式的批评意见。”
《红星报》一日就中国人民解放军建军节发表了斯科塞列夫的文章,竭力吹嘘苏联对中国的援助,然后就反诬:“近来中国共产党的领导人采取了破坏我们两国人民的团结、缩小同苏联的经济和文化关系的方针”,说什么“这不能促进我们两国军队之间传统的战斗团结的加强。”
《劳动报》七月三十一日发表经济学候补博士布利巴写的题为《把努力结合在一起》的文章,歪曲地引用了列宁关于“现在我们主要用我们的经济政策去影响国际革命”这一段话来攻击中国共产党。文章说,“苏联共产党领导坚定地掌握了伟大列宁的这一遗训,只有中国同志作出决定说列宁不对”。
文章用苏共中央公开信的腔调责备中国共产党在社会主义国家经济合作问题上的正确观点,并颠倒是非地说,“中国领导人对以前签订的协定的破坏严重地损害了某些社会主义国家的国民经济,中国本身的经济也从缩小同社会主义国家的经济联系中受到了不小的损害”。
文章胡说,“中国领导为了力图在人民群众面前为自己的行动辩护,不久前提出了自力更生的理论,无论如何也不能同意这种方针,因为这是要建立自给自足的、闭塞的民族经济”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个