不简化不好，乱简化也不好 [复制链接]

第6版()
专栏：论语说文

不简化不好，乱简化也不好
林曦
近来常从北京西四到西单一段大街经过，看到新油刷的门面和招牌增多了。这些招牌上都写的是什么样的字呢？把几次车上远看、地面近察的结果综合起来，得到印象两点：
一、不简化而用繁体字写的，好像多起来了。
二、乱简化而自造简体字来写的很少，而且多出现在临时招贴上。
从用不用简化字的角度来看，有三种情况：一是合乎规范，该用简化字的都用了简化字。这多半是较大的公营商店的招牌，他们对用字比较认真，比如一家公社工业的门市部，连招牌和营业项目共几十个字，都一一写得正确而整齐，连偏旁也按《汉字偏旁简化表》简化了。
二是繁简杂用，该简化的没有全简。比如一家小工厂的“营业部”，上面竖写的用繁体字，下面横写的用简化字。“机补皮鞋，整旧如新”，“机”字用了简体，“补”、“旧”却用了繁体。
较多出现的是纯用繁体旧字，有时还夹杂一些异体、碑体。几十年的老字号，或用水泥、木头雕塑成的大字，重新油漆，当然不必要求把它改简。但新制作的霓虹灯冲天大招牌，却为什么要一律用繁体字呢？写招牌的书法家是令人尊重的。他们的书法展览在街头上，天天用书法美陶冶着成千上万的群众，但因此他们的责任也就更大。在大笔一挥时，不能光想着怎样才合乎某种碑帖，而更要注意是否合乎简化的规范。特别是“????????”的行业，更要先把现行汉字的规范记准确，不要美术字简化，手写又不简化。社会主义的商业的服务对象主要是工农群众。几年来的工农业余教育是用简化字进行的。不仅隶书的“????????????”，他们认读起来有困难，就是楷书的“药房”“修理”“金笔”“糕点”“钟表”中的一些字，跟他们学过的“药”“修”“笔”“点”“钟表”也不一样，会使他们把熟字当成生字，对面不敢相识。解放以来群众文化水平确实有相当大的提高。但是如果竟然以为一般群众看见难字、繁体字、异体字、碑体字都自然认识，不成问题了，那恐怕还不能说是从实际出发的吧。
乱简化的字出现在招牌、广告上的，只见到“歌午（舞）“运??（鞋）“科斈染发”“?（镜）框”等字样。其余多是临时写在水牌子或招贴纸上的，像：“回呙（锅）肉”“光临??”之类。这当然是不好的。特别是“动”“学”“尝”已经有正规的简化字，更不应该乱写。“呙”“?”只能算错别字。“舞”“镜”的确繁难，有简化的必要。但在没有公布正式简化字以前，在招牌、广告上任意写是不好的，应该避免。然而，就这条大街的抽样检查结果来看，乱简化并不如不简化严重。人们总害怕乱简化会把汉字搞混乱，没想到不简化会造成更大的混乱。因为，除了简繁并用的混乱外，繁体旧字本身也并无规范。“上胶”可以写成“??”，“???”也可以写成“西城区”。“乐器”更有“??”“??”“??”等多种写法。要想避免混乱，建立汉字的规范，还是得有领导、有计划地继续简化整理，以简化字为规范。简化字的推行，也如逆水行舟，不进则退。照目前的情况看起来，还很需要多宣传，多推动。