攻击中国报刊同帝国主义疯人结成奇怪的一伙 散布对苏敌视和毒化中国人民的头脑和心灵 [复制链接]

第8版()
专栏：

攻击中国报刊同帝国主义疯人结成奇怪的一伙
散布对苏敌视和毒化中国人民的头脑和心灵
《真理报》七月二十九日发表评论员茹科夫的题为《谁赞成，谁反对？》的文章说：
“使我感到惊奇的是另一件事：我们的《人民日报》同行和中华人民共和国的某些负责人竟突然转过舌头重复同样的东西，他们毫不犹豫地同法国维护继续核试验和热核军备竞赛的人一鼻孔出气。这样的伙伴不使他们感到难为情。他们毫不害臊地借用法国资产阶级宣传机构的煽动性论据并逐字逐句地加以重复。”
《消息报》七月二十九日发表观察员波利雅诺夫的题为《奇怪的一伙》的文章说：
“结果怎样呢？看来，新华社和《人民日报》把自己的声音加入了那些最疯狂的‘狂人’的哀号中，这些‘狂人’最害怕的就是世界将避免核冲突的威胁，人类将得到等待已久的持久和平。
“怎么说呢？新华社和《人民日报》把自己的言语同那些‘疯人’联合起来了，这些‘疯人’害怕世界将避开核冲突和人类将得到等待已久的持久和平。
“在攻击莫斯科条约，攻击不同社会制度国家之间重要的实际协议和以和平共处原则为基础的协议的同时，我们的中国新闻界同行们真个同那些不可救药的厌恶和平共处的旧世界的代表们联合起来了。”
《在国外》杂志第三十一期发表克拉米诺夫的文章说：
“爱好和平的各国人民是多么一致地和热烈地赞同协定，而‘冷战’的卫士们又是多么猛烈地谴责协定。后者非常高兴地欢迎他们从远东得到的支持。
“《人民日报》的编辑不为下列情况而感到羞耻：他们同尼克松、戈德华特、戴高乐、西德复仇主义者以及同所有反苏反共魔鬼一道来反对协定。”
《哈萨克真理报》七月十九日发表莫尔贡的文章说：
“友谊的法则是有来有往，友谊是责任感。
“而中国领导人却采取了不是加强友谊，而是破坏它的那种步骤。
“的确，中国同志口头上也维护友谊。然而，他们的话如此地响亮、又如此地空洞、无价值——要知道他们的话并没有用行动来配合。而友谊之路就是最近一个时期所形成的相互关系的明显表现：我们花了大量资金，投入了巨大的劳动，铺设了自己通往中国边界的一段铁路，而中国方面一切都只限于计划、诺言和口头上的叫喊。”