• 39阅读
  • 0回复

新西兰共产党机关报《人民之声报》发表社论 三国条约是对人民的欺骗对美帝的迎合 断然驳斥所谓中国要发动核战争的谎言 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-09-04
第4版()
专栏:

新西兰共产党机关报《人民之声报》发表社论
三国条约是对人民的欺骗对美帝的迎合
断然驳斥所谓中国要发动核战争的谎言
新华社三日讯 惠灵顿消息:新西兰共产党机关报《人民之声报》八月二十八日发表社论,指出美英苏三国部分禁止核试验条约迎合美帝国主义需要,是“对人民的和平渴望的一个骗局”。
社论列举事实,指出部分禁止核试验条约并不妨碍美国试验和扩散核武器。它说,三国条约签字还不到半个月,就发生这样一些事情:“美国进行了两次地下试验。美国宣布向加拿大提供核弹头。美国宣布这个条约不妨碍它向北大西洋公约组织的盟国提供核武器。法国宣布它将着手在太平洋岛上进行试验。”
社论说,新西兰人民非常关心把南半球宣布为无核区的主张,但是,“这个条约保证了什么呢?是不进行试验吗?不是的。地下试验是特别得到允许的,而美国人说,他们为改善和扩充核军备所需要的恰恰是这个。是不在大气层进行试验吗?不是的。按照这个条约的第四个条款,任何国家都可以退出。美国人已经具体说过了,如果他们感到需要退出的话,他们就会这样做。是不进行核扩散吗?……美国人已经公开说它不禁止核扩散,并且宣布要向加拿大和北大西洋公约组织的盟国扩散核武器。”
社论指出,给中国在制造原子弹方面增添困难,是没有好处的。社论驳斥了帝国主义和各国反动派诬蔑中国要发动核战争的谎话,它说:“说什么中国希望通过一场核战争来在世界上实现共产主义。但是中国人从来就没有这样说过,而且一再否认他们有这种想法。”
社论还指出,在苏联拥有原子弹之前,当只有美国拥有原子弹的时候,人们也曾经散布过关于苏联的同样的流言,然而苏联的拥有原子弹并没有导致战争。
社论强调说:“导致战争的不是武器本身,问题在于谁掌握这种武器。因为战争是政治的继续,不过是通过别的手段而已。要理解战争威胁的根源,人们始终应该问一句,谁有兴趣在别国进行投资来谋取利润?谁有兴趣利用金钱和武装部队支持被看中的当地的傀儡政府来保证投资有利可图?谁明白了这一点,也就会明白:核武器掌握在美国大企业(帝国主义)手中是对和平的威胁;而只要存在着原子弹,那么,核武器掌握在包括中国在内的社会主义国家手中,是有助于维护和平的。”
在谈到维护和平的办法时,社论号召人民起来争取全面禁止一切试验,争取完全禁止把核武器交给其它国家,争取撤除在外国的核基地和争取建立无核区。社论说,“甚至这一点,也必须看作只是同人民争取实现完全禁止原子弹本身和销毁一切现有储存的目标的世界范围的斗争中不可分的第一步。”
社论最后说,如果我们不做上述那些事情,“部分禁止核试验条约就像慕尼黑一样,是对人民的和平渴望的一个骗局。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个