波兰统一工人党机关报《人民论坛报》的社论 [复制链接]

第8版()
专栏：

波兰统一工人党机关报《人民论坛报》的社论
波兰统一工人党机关报《人民论坛报》七月十八
日发表题为《苏共中央公开信发表以后》的社论。社论摘要如下：
我们的党员怀着和苏联人同样的注意力和心情读了苏共中央就中共中央六月十四日的信而给苏联各级党组织和全体共产党员的公开信。因为苏共中央信中所谈的问题与我们波兰共产党人以及其他各国共产党人相关的程度并不亚于苏联同志。
我们完全同意苏共对以中共为一方同以苏共和国际共产主义运动为另一方之间的分歧产生的经过所持的观点。我们支持苏共中央信中对这些分歧的实质所作的说明，我们支持谴责中共领导对苏联共产党的不友好和诬蔑性的攻击。我们认为苏共中央向中国同志发出呼吁希望他们“走上消除分歧和加强我们的党在马克思列宁主义、无产阶级国际主义原则基础上的真正团结的道路”是正确的，有根据的。
苏共中央认为自己有责任向党和人民说明，在中共领导与苏联共产党和世界共产主义运动之间在战争与和平问题上产生了根本的和深刻的矛盾。
苏共和世界共产主义运动认为，争取和平和防止世界性的核灾难的斗争是自己当前的首要任务。
可是中共领导认为，只要帝国主义还存在，就不可能消除战争，和平共处是一种幻想，不可能作为社会主义国家对外政策的总原则，并且认为争取和平和和平共处的斗争妨碍革命斗争的发展。这只不过是反对世界共产主义运动在战争和和平问题上的共同路线，而不是别的东西。
由于中共领导从自己的立场出发得出理论上的结论，所以他们轻视地对待争取裁军的斗争。苏共中央正确地反对了这一点，指出，假如我们放弃争取裁军的斗争，就正是提供了向军国主义者和帝国主义者投降的证据。
中国同志反对有力地体现在苏共最近的三次代表大会决议中的旨在发展社会主义民主路线的论据是说服不了任何人的。
中国同志指责苏共“忘记”了革命，因为苏共为和平而斗争，为社会主义国家的经济发展以及提高它们的人民的福利而斗争，因为苏共为资本主义国家劳动群众的民主权利和切身利益而斗争。
苏共同时指出，中共对法共、意共、美共及其他国家共产党的指责也是毫无根据的。马克思列宁主义教导说，共产党人应该利用阶级革命斗争和向社会主义过渡的一切形式，包括和平的和非和平的。中国同志在实质上否认了争取社会主义革命胜利斗争的和平形式的可能性。
马克思列宁主义者认为，民族解放运动是世界革命进程的一个重要的组成部分。民族解放运动同社会主义国家及资本主义国家工人运动的紧密的联合和合作是民族解放运动继续取得胜利的主要条件之一。这是同列宁的关于工人阶级领导作用是反帝斗争胜利的一个条件、是最终把民族解放运动引上社会主义道路的一个条件的学说相符合的。但是中国同志却认为反帝斗争的决定性力量，不是国际工人阶级，而是民族解放运动。这只能意味着把民族解放运动同国际工人阶级和世界社会主义体系相对立，而不会是别的。
苏共中央对中共领导人力图破坏世界社会主义阵营和国际共产主义运动团结的实际活动给以应有的批评。中共领导独特路线的例子之一就是他们对阿尔巴尼亚问题的立场。
中国领导人在攻击苏共及其他党时特别注意南斯拉夫问题。他们不顾事实地声称，好像南斯拉夫不是社会主义国家，并要求把南斯拉夫从社会主义国家中驱逐出去。仅仅根据一个国家的领导人在某些问题上有自己的看法就不承认这个国家的社会主义性质，这是同马克思列宁主义毫无共同之处的主观主义的表现。苏共的观点同阿尔巴尼亚领导人的观点有非常重大的区别，但它不怀疑阿尔巴尼亚的社会主义性质。
我们曾多次声明，我们认为一九五七年和一九六○年会议所制定的原则对整个共产主义运动来说是必须遵守的。我们同意苏共中央的这种看法：一九六○年的声明中已经正确地制定了世界共产主义运动的总路线。中共中央在自己今年六月十四日的信中（我们已在《人民论坛报》上发表了详细摘要）试图把一个新的总路线强加给世界共产主义运动。我们支持苏共中央的看法：这种试图是毫无基础的，是有害的。如果接受这个总路线就等于背弃一九六○年的声明。