中华全国新闻工作者协会发表声明 不参加世界新闻工作者第三次会见 不赞成这次会见脱离当前世界人民反帝共同任务而只谈职业问题 [复制链接]

第6版()
专栏：

中华全国新闻工作者协会发表声明
不参加世界新闻工作者第三次会见
不赞成这次会见脱离当前世界人民反帝共同任务而只谈职业问题
新华社四日讯　中华全国新闻工作者协会今天发表声明，决定不参加将在今年九月下旬举行的世界新闻工作者第三次会见。声明的全文如下：
国际新闻工作者合作委员会（总部设在罗马）发起的世界新闻工作者第三次会见定于今年九月下旬举行。据合作委员会的公报，这次会见是一次有意避开当前全世界人民所面临的反对以美国为首的帝国主义的共同任务而只谈职业问题的会见。筹备者为会见规定的三项议程是：（1）新闻工作者的工作与职业条件；（2）新闻工作者在人民交往中；（3）正在发展中的国家报刊和新闻情况。会见的方式是：在意大利那不勒斯开幕，然后乘船沿地中海港口旅行，在贝鲁特闭幕。乘船旅行十四天，要求每个代表和某些参加国家担负乘船旅行的费用和供应船上铺张生活的物资。
中华全国新闻工作者协会不赞成第三次世界新闻工作者会见脱离反对帝国主义、新老殖民主义斗争的政治任务而只谈职业问题，也不赞成这次会见支出庞大的费用去进行游览。中华全国新闻工作者协会认为：一九六○年在巴登举行的世界新闻工作者第二次会见，曾经充分反映了世界各国人民特别是亚洲、非洲、拉丁美洲人民反对帝国主义、殖民主义的斗争，通过了支持世界各国人民反对帝国主义、殖民主义斗争的决议。第三次会见理应继承和发扬巴登会见的成就，反映当前亚洲、非洲、拉丁美洲人民以及世界各国人民的革命斗争的新的发展，反映广大的民主新闻工作者在斗争中的成就和加强战斗团结的愿望。但是，合作委员会中的一些人，却热中于组织一次脱离政治只谈职业问题的记者旅行，这显然是不符合广大的民主新闻工作者的要求和会见的历史任务的。
一九六三年二月国际新闻工作者协会在雅加达举行主席团会议曾经讨论了关于第三次会见的计划。当时已经知道有些国家的新闻界同业曾经表示：会见的斗争目标不明确，而且，如果不能寻求时间短、花费少的办法，他们将不能去参加。中华全国新闻工作者协会的代表在会上曾建议增加一项议程，即：“新闻工作者在报道世界人民斗争，特别是报道反对帝国主义、殖民主义和新殖民主义斗争，争取和维护民族独立、保卫世界和平的斗争中的作用”；又建议会见到非洲国家举行，以表示对在战斗中的英雄的非洲人民的支持；我们还指出：应尽可能缩短会见的时间和减少费用。当时主席团会议通过决议，赞成把中华全国新闻工作者协会建议增加的议程列入第三次会见议程；并要求会见在地中海亚非地区举行，也考虑只在一个地点举行。非常遗憾的是，合作委员会书记处既不重视国际新闻工作者协会主席团会议的合理建议，也没有即时召开扩大的合作委员会会议来重新研究这样一个重大的问题，而一直在积极推行它的原订计划。据国际新闻工作者协会负责人来信说：合作委员会书记处准备在会见前夕召开合作委员会会议。但这次会议又能解决什么问题呢？这从合作委员会书记克鲁依契（意大利）七月中旬写给中华全国新闻工作者协会的信中不难找到答案。克鲁依契在来信中说：会见“既不能更改日程，也不能增加其他的东西”。“我们想要组织召开的会议，是确定关于第三次会见的细节，因为日程是不能改变的”。请看，这是多么的独断专行啊！哪里像是一个国际民主组织负责人的应有态度？
七月三十日，国际新闻工作者协会总书记麦斯纳（捷克斯洛伐克）向各会员团体发出通知，这个通知实际上是要大家按照合作委员会的计划去参加会见。中华全国新闻工作者协会不同意这样作。我们坚决主张实现国际新闻工作者协会主席团雅加达会议的决议。对于国际新闻工作者协会总书记不努力实现主席团会议决议，反而积极推行合作委员会的错误计划，我们深表遗憾！
中华全国新闻工作者协会坚决主张第三次会见应该继承和发扬巴登会见的传统和成就，应该符合世界各国民主新闻工作者团结战斗、反对帝国主义、反对殖民主义的要求。反对利用巴登会见的巨大影响来欺骗各国民主新闻工作者去参加实际上只是一次乘船游览的会见，从而把会见引上歧途，埋葬巴登会见所取得的成就。为了维护巴登会见的传统，维护国际记协主席团的决议，反对第三次会见组织者的独断专横的不民主的作法，中华全国新闻工作者协会声明不派代表去参加这次会见，也不承担这次会见的任何义务。