• 129阅读
  • 0回复

济源初步整党中的几个问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1949-01-28
第2版()
专栏:

  济源初步整党中的几个问题
太岳分社
济源第一期进行初步整党的三十八个基点村,已经结束,获得了一些成绩。如:检查出一些包庇地富,窃取果实等侵犯人民利益的行为,说明思想作风不纯是很严重的;成份不纯是个别的(已知道的有一个富农)。在初步整党当中,党员的觉悟程度提高了一步,开始把一些严重侵犯人民利益的行为检查出来了。在公开支部的大会上,有些又向群众承认了错误,规定了今后纠正的办法。支部和群众的关系开始有了改进;可是从济源初步整党的过程中,可以看到有些问题是值得研究的。
(一)绝大部分党员因为入党手续不严格,入党以后组织生活松懈,批评和自我批评与党的基本知识教育都很差;党员的觉悟程度一般的不高,有些还很低。象有的党员说:“我入了党就算坐上了萝卜啦!”更有些把党看成是骑在人民头上,有特殊权力的。因此,要整党了,他们感到“上了当了!”另一方面,也就觉得自己有功劳;认为群众没良心,在思想上产生了反对整党的抵抗情绪。南姚村党员说:“工作越积极群众越反对”。工作同志还简单的认为是:“不自觉的”,是“党员满肚子冤枉,向党来诉诉苦的”。就容易对,他们原谅,迁就。有些工作同志后来比较明确了。象南姚村,从党员现有觉悟程度出发,联系具体材料讲了什么是共产党员的条件,党是为群众服务的,与这次整党的目的和方针;然后又提出:“共产党员埋怨群众对不对?咱们有了功,为啥群众不拥护还反对咱?”启发了党员的思想觉悟;有的想到了自己侵犯人民利益的很多事,一夜没有睡着觉。王丙丁本来是最埋怨群众没良心的,在第二天会上,也检讨了自己的错误,这样就展开了对支部工作的检查,如:反奸清算、大复查、参军、纠偏、民兵工作等,越检查越觉得问题严重。象在民兵工作上,从民国三十六年敌人退走以后到纠偏以前,就借故罚了二十七户,其中只有一户是富农,其余二十六户是中贫农,一共罚九十二匹布、二十四万六千块钱、一石七斗粮食、三十斤豆腐,都叫民兵浪费了。但这种检查还是不深刻的,只是摆了些材料,究竟是从什么立场出发去做的?未检查出来。有些村做得更差,如西留响村,有个党员提出村长帐目不清,村长就要辞职,支书害怕赶快安慰了他一顿。对这样坚决抵抗的党员,有些工作同志,仅仅认为是发言不积极。这样的整党,必然要失败的。因此,一方面必须从党员现在的觉悟基础上,去进行整党,反对“不自觉”而硬逼或迁就;但另一方面,重要问题尤其原则问题一露出头后,就要诱导党员进行更深入的检查,让他们正确地、深刻地认识自己错误的性质、原因进而改正。
(二)有些领导整党工作的同志,没有真正接受了区党委对整党目的和方针的精神。在检查内容上抓不住重点,重大的原则立场问题轻轻的滑过去了;但却把力量放在男女关系等生活问题上。象六区三教村支部,在民国三十五年红枪会暴动的时候,一共二十四个党员,除一个害病的和三个女党员以外,都投降了敌人。当时的支书、组织卢应熊、宣传王太仙在没有暴动以前,就和特务有联系。后来卢应熊、王太仙被开除党籍,赵国新留党查看,三个月以后又当了支部宣传和村长。在这次初步整党的检查中,赵国新不光是没有深刻检讨自己的错误,还发表了一些反党的言论;如说:“党员是八路军的电话筒”,“共产党是打不软的皮球”。当时工作同志认为:这些都是过去的事啦!提一提就算了。可是,当检查到女党员男女关系时,就很有兴趣的检查了半天。这样不能把党员觉悟提高一步,整党也不会得到大的收获。
(三)还有些领导整党工作的同志,对支部抱着错误的“乐观态度”,不从支部的实际情况出发,只简单从党员的成份出发,就认为这个支部没多大问题。象七区吴彦村工作同志下去以后,在了解该村的二十八个党员里有:十三个贫农、四个佃农、五个雇工、四个中农;五个支委里,只有一个是中农,四个都是贫农后,就觉着这个支部“没有啥”。可是在工作深入了以后,才发现了不少成份好的党员,还包庇地主,甚至做出犯法的事。去年群众把富农孔献文算了三十石粮食,六亩好地;孔献文和村干部赵家斟一商量就减去了十五石,还把六亩好地也换成了坏地。党员黄西道、崔光德在整党以前,还不断偷到地主家里打牌、吃肉,还私自把群众的斗争果实分给两家地主,一共有七个党员都包庇过地主、富农,当然封建消灭的就不彻底。被斗过的地富每人平均还有三亩好地,贫农分了些坏地,最多的每人才平均二亩半。这个经验告诉我们:整党是一件深入细致的工作,需深入实际的调查、研究、分析各种情况,不能简单从成份或数目字出发。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个