• 27阅读
  • 0回复

一场争论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-09-19
第6版()
专栏:

一场争论
杨垦夫
湖南农村过去有句俗话:“天干出毒人”。但今年一些地区逢干旱时却纷传着新人新事的新闻。例如衡阳县角山公社梁新屋生产队的干部和贫农们,就坚决把队里两塘可以顺放的水让给缺水的任老屋生产队,自己到河里车反水。(见八月十三日《新湖南报》)
不过新人新事不是轻易通行的,旧思想也曾出来阻拦过。队长梁汉先提议送顺水帮邻队,自己车反水,这在社员会上引起了一番争论。有些老上中农引“天干出毒人”的俗话宣扬“你只能顾你,我只能顾我”的思想,说送水是“蠢汉”。梁汉先和贫农们则根据新道理驳倒了这一套,实行了新事新办。这场思想较量很有意义。
其实,毒人不是天干变出来的,而是天干时表现出这种人的毒来。因此,要具体分析是什么阶级什么思想的人又是怎样表现毒的。在过去,剥削阶级千方百计损农民、肥自己。天干紧急之时,他们毒性大发,他们的恶毒本质也就特别显眼。梁新屋这两口塘过去地主霸占着,平时农民要挑点水淋点菜也要遭毒打,天干时那就更是地主坑人的“好机会”。另一家地主宁肯把水放进河,也不肯放进农民田里。过去各地农村的地主靠霸占的土地、水源使农民流了数不完的血泪。
要说农民过去争水有口角,那也是个体经济下产生的自私思想的结果。但是,“自顾自”并没有也不可能使广大农民摆脱苦难。地主却常常利用农民的自私,煽动他们起纠纷,地主从中取利,加重对双方农民的剥削。难道在今天新社会还要用自私落后的思想来办事吗?值得注意的是,农民在旧制度下也不可免地接受着剥削思想某些影响。“我只能顾我”这种私有制的思想产物,如果就其发展的趋势看,就是为产生剥削者提供条件。而这样,就势必是大多数农民受害。
现在社会变了,旧制度打倒了,但旧思想仍然残存着。要巩固和发展新制度,就得用新思想不断去战胜旧思想。就以天干用水说,在这件事上让旧思想一步,剥削者的思想就滋长一分。在这件事情上新思想战胜了,那么新人新事就成长一分。我们要使农民彻底解放,要建设新生活,就只有不断提高农民的革命觉悟,使越来越多的人,不按旧思想、旧道理办事,而按新思想、新道理办事。
什么是新思想?工人阶级的革命观点是新思想。什么是新人新事?凡有利于我们建设社会主义、走向共产主义的人和事,就是新人新事。照我们看来,只有劳动人民的团结斗争,才能改天换地。那么,我们的新事新办的原则就不能是“我只能顾我”,更不能是“毒人”的损人利己,而是以整个革命和建设为重,以革命阶级情谊为重,以共同的根本利益为重。顾了革命,顾了国家、集体和阶级兄弟,其中也就包括着自己。这里产生着最大的勇敢,最高的风格,最明敏的智慧。
梁新屋生产队的干部和贫农们坚持用新思想去驳倒旧思想,他们善于用自己斗争经历的活事实去说明,因而就特别有说服力。贫农说:这两口塘是大家斗争“从地主手里夺回来的”。又说:“要不是搭帮人民公社,要不是邻队支援,我们一个队根本没有这样大的本事扩建这两口塘”。还说:两队都为生产,我们下边可以车河水,“应该尽力支援人家”。说得好,这里哪一条是“我只能顾我”的人能够想到的呢?他们说得那些自私自利的人面红耳赤、无言可回地服输了,这是旧道理吃败仗了。
梁新屋生产队的干部和贫农使新思想打了一次胜仗。任老屋生产队也把这事当作阶级教育的好机会,通过回忆对比进一步认识新社会和新道理。社会主义的新观点新眼光使他们在这件事情上冲破了旧思想的羁绊。这说明,中国土地上的革命农民怎样在建设中同时改变着自身的面貌,怎样不断地认真地武装自己和旧思想作斗争。马克思、恩格斯曾说:“共产主义革命就是要最坚决地打破过去传下来的所有制关系;所以,毫不奇怪,它在自己的发展进程中要最坚决地打破过去传下来的各种观念”。梁新屋生产队在天干时的送水事例,就是千百万事实中的一个。对旧社会的遗毒除得越认真、越有成效,新社会的新人、新事、新风气就生长得越快。这又岂止是天干送水而已?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个