蒋介石进行内战终必惨败 [复制链接]

第1版()
专栏：新华社军事记者评论

　　蒋介石进行内战终必惨败
【新华社延安十九日电】新华社军事记者称：蒋介石除了一切政治经济困难以外，单在军事上就有如下无法克服的弱点，使他所进行的内战终必惨遭失败：（一）战略意图与兵力的矛盾。蒋介石的野心很大，他要中原、要苏北、要承德、要安东、要哈尔滨、要打通胶济路、同蒲路，还要打通南京经济南天津直达长春的陆上军事交通线。然而他的全部兵力不过九十一个军，二百五十三个师，现在以二百○四个师（即全部兵力的百分之八十五）投入内战，只留下四十九个师看管老家，这四十九个师包括在新疆对少数民族十四个师，也包括川军、滇军、青海的马步芳军等等在内，所以留防守后方十五六省中的实际兵力，只有二十九个师。蒋方兵力短缺，后备枯竭，即在他完全主动进兵的情形下，已经顾此失彼，捉襟见肘，一碰到八路军新四军自卫反击，便更加手足无措。近日陇海前线与同蒲前线的情况，就充分证明此点（二）战术要求与战略意图的矛盾。蒋介石给他自己定出这么一条战术作战原则：集中机动。但他想要的地方这么多，目标这么分散，时间又限得这么短促，而手中的资本却有限得很，即或能暂时对某一地区集中相当优势的兵力，但此时在其他许多地区就破绽百出，造成八路军新四军机动地取得优势条件，造成自卫反击的胜利。蒋军进入解放区里面作战，不仅地理不熟，而且所面临的是全民的反抗。以苏中长江沿岸和晋中平川地区为例：在蒋军侵占地区，游击队、民兵配合我正规军到处袭击困扰，使蒋军四面受敌，穷于应付，兵力愈加分散，作战的机动性也愈减少。蒋介石所谓“集中兵力”，只能变成一文不值的教条。（三）中央军和“杂牌军”的矛盾。无论抗战、内战，蒋介石都把他目为“杂牌”的非嫡系部队放在第一线当炮灰，以达到其消灭异己的目的。十七师在河南的遭遇，就是一个标本例子。在这次所谓“整编”中，蒋介石把“杂牌军”的编制拆得稀烂，东一团，西一旅，弄得师长找不到旅长，指挥官不能掌握部队。而所谓“杂牌军”，无论东北军、西北军、滇军、川军，都有光荣的革命历史，在抗战中曾英勇作战，较诸在前年豫湘战役中望风而逃的蒋介石嫡系部队要强的多，抚今思昔，这些“杂牌军”官兵谁又甘心为蒋介石这个独夫卖国贼作内战的炮灰（中缺数字）。蒋介石下了一连三的主观主义的命令，六月末是四十八小时内歼灭李先念部，七月初决定（中缺数字）又要限期八月十五打通胶济路，二周内贯通徐州到济南的津浦路……他的部下在实际行动中明知无法达到命令所指定的任务，只有采取消极怠工办法，以铁路不通敌情不明等等拖延搪塞。可是，一遇失利，蒋介石从来不知道“罪己”，反把罪责诿诸部属，轻则通令训斥，重则撤职查办，闹得不好落一个身首异处。中原之战，七十二军军长傅言，六十六军军长宋瑞河均被以“作战不力”罪名通令训斥。最近苏北渔民失利九十九军军长梁汉溟，九十二师师长艾地，均遭撤职查办，甚至很高级的指挥员如战区司令长官者之流，亦无法免受斥骂。但要“领袖”自己来直接指挥一下看，却要比那些受他训斥的人更加不行。中原战事的后期，已经有过表演，这些情形，自然更增加了部下的不满。最近厌战反战情绪很高，开始由中下级军官渗透到高级指挥官身上，九十二师副师长洗盛楷少将说：“此次渔沟战役中，参加内战，枪声一响，我心绪即降到零点……当秩序紊乱时，卫士问我如何处理，我即下令放下武器。”尽管蒋介石一再大声疾呼：“明责任，守纪律”，但如高树勋、潘朔端、郝鹏举、洗盛楷、刘善本、王海清等那样，或举行反内战的起义，或领导士兵放下武器的正义行动，正在一天天增多，甚至连载的系统的交通第十五纵队第一大队，亦在胶济路上高举义旗。加之战术上弱点很多，由于师出无名，士无斗志，蒋军不善白刃战和夜战，这一点连白崇禧都不能不承认。就美械装备说来，应该是个优点，但在蒋军手中，同时产生了弱点。武器机械化程度愈大，弹药的消耗愈多，愈须有良好的交通线来大量供应，但是，中国幅员辽阔，交通方便，蒋军进入解放区作战，在当地人民广泛破击之下，蒋军无法使用铁路公路，而在蒋介石的统治区，虽然他喊了一年恢复交通，交通情形还是糟得不堪。此外为指挥不统一，内部互相倾轧其弱点，可谓不胜枚举。新华社军事记者最后称：蒋介石既不知彼，又不知己，他的孤注一掷的冒险行动，必然遭到悲惨的结局，是可以预卜的。