在柬埔寨《民族主义者》周刊上发表社论　西哈努克亲王驳斥西方对中国的诽谤　西方捏造中国要进行征服的谎言在亚洲不产生效果　只要讲道理就不可能说是中国对印度发动征服战役 [复制链接]

第3版()
专栏：

在柬埔寨《民族主义者》周刊上发表社论
　　西哈努克亲王驳斥西方对中国的诽谤
　　西方捏造中国要进行征服的谎言在亚洲不产生效果
　　只要讲道理就不可能说是中国对印度发动征服战役
新华社金边十八日电　柬埔寨国家元首西哈努克亲王在十七日出版的最近一期《民族主义者》周刊上发表社论说，“必须懂得，中国在自己的现代史上第一次永远彻底摆脱了任何外国的控制、占领或剥削，不受任何人牵制而奉行中国的政策。中国人民知道，这必须归功于毛泽东和中国共产党。”
西哈努克亲王在题为《我们如何看待中国》的社论中还说，“中国人民知道，他们是在为使自己受到尊重、为幅员辽阔的祖国的进步和强盛而努力。”
西哈努克亲王在这篇社论中首先指出：“我要提醒我的读者们，本文并不是要为人民中国辩护，人民中国根本不需要人家替她辩护。写这篇文章，只是为了答复一些西方著名人士和记者老是向我提出的一些问题。……这些问题的幼稚使我感到震惊、使我困惑不解；但是同时，这种幼稚却使我得以估量西方对世界上最大的国家的隔膜之深……以及这种隔膜会对我们的共同前途带来的一切后果。”
西哈努克亲王接着向读者详细介绍了他在一九五八年同约翰·福斯特·杜勒斯（已故的美国国务卿）交谈的情况。当时，杜勒斯告诉西哈努克亲王说，“根据我所得到的可靠情报，在共产政权压迫下的中国人民所遭到的痛苦，将很快达到极点。”西哈努克亲王在社论中说，“这是西方对中国的错误判断的一个典型的、悲剧性的例子。”
西哈努克亲王列举了一些关于西方人士和记者们同他谈话时诽谤中国而恭维柬埔寨的事例后说：“事实上，‘自由世界的政治思想家们’无疑自以为这样做是十分聪明的：恭维我、恭维我们的政权和我们的
‘生活方式’，而最终就能把我置于如下的那种进退两难的境地，即：要么放弃我自己的政策，要么就同他们一起承认中国政权的‘有害’性质。”
西哈努克亲王说，“要了解中国人民对毛泽东创立的政权的感情，就必须，而且只要把中国人民今天的处境同他们在中国大陆解放以前处于蒋介石独裁统治下的境况比较一下就够了。解放以前，中国大陆部分地处于外国占领之下，帝国主义大国在那里进行普遍的经济剥削。”
西哈努克亲王继续说：“中国人民远比西方政治家清楚毛泽东的政权给了他们什么，因为他们现在有了耕地，公平合理地凭自己的生产劳动获得应有的收入；因为，如果说他们不是在大张筵宴，那么一日三餐是有保证的，而且是很久以来第一次有足够的粮食吃，只要看看中国的儿童，就会确信这一点；因为，他们有了像样的衣着；因为，他们有了棉被和炉火来度过北方的严寒冬季；因为，他们知道自己享有公费医疗，自己的子女能免费入学，遇到自然灾害时不会无人照管；因为，他们确信不会再蒙受官僚、兵痞和海盗的勒索和掠夺。”
西哈努克亲王在谈所谓的“个人自由”时说，中国人民在蒋介石统治下所享有的自由，完全是外国人的幻想中存在的东西。今天在南越也是同样的情况。他说，“在南越，‘个人自由’这个字眼包含着如下的现实：宗教迫害，不讲理的残酷镇压，专横施虐，社会上弱肉强食，贪污腐化，生命朝不保夕，此外还要加上美国在南越的进驻和控制。在这种情况下，大多数南越农民难道会不倒向越共么？”
西哈努克亲王说，“至于中国人民，当西方人千方百计要使他们相信应该去推翻他们的政权而重新获得自由的时候，他们怎么也无法理解西方人指的是什么。这就说明了，为什么美国人和福摩萨（按指台湾）人派遣到中国海岸的特务，只要他们一开口搬弄美国中央情报局教给他们的、连他们自己都不大相信的反政府的和亲国民党的宣传，就那么容易地被当地居民一网打尽！”
他又说，“至于（中国）政府所规定的劳动，所有中国人民根本不认为有什么不人道。一个多世纪以来，所有到过中国的人，都对中国农民的艰辛劳动既佩服又怜悯。在那个时代，中国农民的辛劳只能使他们苟延残喘而无隔宿之粮。今天，他们怀着现在和将来都能过像样的日子的信心而劳动。”
西哈努克亲王说，“归根到底，中国人民知道，他们是在为使自己受到尊重、为幅员辽阔的祖国的进步和强盛而努力。”
他说，“在几周以前，我曾经在一篇文章里说过，对亚洲各国人民来说，他们祖国的自由远远驾凌于他们自己的自由之上。为了自己祖国的自由，亚洲各国人民不惜作出任何牺牲。因此必须懂得，中国在自己的现代史上第一次永远彻底摆脱了任何外国的控制、占领或剥削，不受任何人牵制而奉行中国的政策。中国人民知道，这必须归功于毛泽东和中国共产党。”
他说，“我认为，对西方和‘自由’世界来说，比较明智的做法，是不要根据约翰·福斯特·杜勒斯的估计和经验来制订对中国的国际政策！”
西哈努克亲王说：“西方对待中国的另外一种心理上的严重错误也值得着重指出，这就是西方担心看到在亚洲各国人民中出现一个热中于征服并且准备吞噬所有亚洲其他国家的人民中国。西方的主要是美国的报刊，给世界各个地区特别是给我们这一地区的读者，描绘出这样一张亚洲地图：亚洲的一部分已被象征中华人民共和国的赤色章鱼的可怕的触角窒息死了。有的则画出一条喷着火焰和把爪牙伸展到这个或那个亚洲国家的龙。”
他说，“‘自由’世界的从事心理战的特务机构勾划出来的、特别是中印冲突开始以来广为散布和利用的这种形象，对亚洲人——印度人也许是例外——的思想状态，丝毫没有产生效果。相反——这正是事情的辛辣的一面——恰恰是包括上层人士在内的西方人对中国惶恐之极！”
西哈努克亲王强调说：“我对中国的感情，不掺杂丝毫畏惧之心。我要说，无论是我还是我国人民，都不害怕中国。”
西哈努克亲王继续说：“我们对中国的信任决不是天真幼稚，也不是缺乏考虑。而是恰恰相反！”他说，“那么人们倒要问一句：‘自由’世界的拥护者凭什么说中国要征服整个亚洲、特别是东南亚呢？我要指出，这种说法是中印边境冲突爆发之前早就有了的。”
西哈努克在谈到有人利用华侨问题挑拨中国同其他国家的关系时说，“那些诽谤中国的人们常常提醒我注意：我们这些国家有着很多‘非常活跃的’中国人。”他接着说，“至于说在柬埔寨的中国人在从事使我国共产主义化，我对这种说法是怀疑的。我很了解在我国同我们一道生活和工作的中国侨民。他们热爱和敬慕自己的复兴了的祖国，但是他们在柬埔寨生活得很好；丝毫不希望改变我国的制度。”
西哈努克亲王说，“最后，在理屈词穷之余，人们举出老挝的例子，说什么王国政府的困难处境和老挝全国的当前局势是由于……中国人！而人们提出的证据就是中国人应老挝人自己的要求而帮助修筑一条公路，老挝人却从来没有说、也从来没有指出过中国人对他们的事务的任何干涉。”
西哈努克亲王说，“讲到印度和中国部队之间曾经发生的战斗，只要讲道理，就不可能把这场战斗说成是中国对印度发动的一场征服战役。”正如周恩来总理曾经在昆明对我说过的那样，如果中国真是要入侵印度，那她就不会在印度部队溃败之后让自己的部队停止前进，并且主动从有争执的地区后撤。
西哈努克亲王说，“对我们来说，决不能把人民中国说成是帝国主义的；而好些白种人和亚洲人的国家，其中有大国和中等国家，在它们的行动上倒是露骨的帝国主义国家。我们毫无偏见，但是我们不可能在对中国的判断上跟从西方人。他们一厢情愿地制造出一个形象来；我们是根据事实作出判断。当然，我们已经知道——不乏事例——‘自由’世界不顾确凿的罪证随便把一些罪犯放过，却毫无根据地把它所不喜欢的那些人定罪。但是，这种态度，是同我们的传统、同我们的宗教信仰绝对背道而驰的。”