• 40阅读
  • 0回复

自欺欺人 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-12-20
第3版()
专栏:

自欺欺人
伊洪
北大西洋集团部长理事会会议结束后,北大西洋集团秘书长斯蒂克在记者招待会上说,这次
“会议开得很好”。据说因为部长们对“世界各项问题的估计十分一致”,因而会议甚至提前一天结束了。
不错,在这次会议上,并没有出现像以往几次会议中各国代表们争得面红耳赤的现象。但是,这并不是表明大家前嫌尽释了。会议所以没有大吵一场,只是因为根本没有认真地讨论什么实质的问题。早在会议举行之前,美国的宣传机器就透露,美国竭力使这次会议“避开联盟内部对之意见分歧”的“决定性大问题”。刚上台不久的美国总统约翰逊十分害怕,他在白宫的摇椅还未坐暖,美国的盟国就吵闹起来,使他难于应付。美国国务卿腊斯克在会前就对西欧国家的代表做了许多说服工作,使他们同意在这次会议上避免触及北大西洋集团内部尖锐矛盾的问题。结果会议完全成了一次走过场的“碰头会”,实际上什么问题也没有解决。这从空空洞洞的会议公报中也可以看得出来。
但是,各国代表在他们的发言中,还是拐弯抹角地表明他们在“战略安排”、“多边核力量”等问题上的态度。美国国防部长和国务卿一面吹嘘美国的核实力,并兜售美国的“多边核力量”计划;一面强调北大西洋集团面临“有限侵略”的“危险”,要西欧盟国“准备作出迅速而灵活的反应”。换句话说,美国的政策还是一成不变,一面加强美国的核垄断,一面逼使它的盟国加强常规军备,以达到保持美国对盟国的控制和在西欧准备打常规战争的目的。英国的国防大臣则针锋相对地强调要建立核力量和常规力量之间的平衡,明白表示“反对企图说服我们将来把过多的力量集中起来办一件事的那些人”,而且提出所谓“战术多边核力量”计划来同美国的“混合编制海上多边核力量”计划唱对台戏。法国的国防部长干脆一言不发,则更明显地绝不是一种合作的态度。显而易见,美国和西欧国家,在谁控制核武器、谁多提供常规部队、谁多负担军费等一系列军事战略问题上的矛盾照样存在着。而在处理“东西方关系”的外交策略问题上,美国和西欧盟国的分歧,也并未取得调协。
因此,斯蒂克说什么这次会议“开得很好”,这和会议公报中高喊“成员国的团结一致”,都完全是自欺欺人罢了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个