说“和平解决”的是约翰逊 主张“强硬”的也是约翰逊 美国议员和报刊叫嚷以“实力”迫使巴拿马屈服 [复制链接]

第4版()
专栏：

说“和平解决”的是约翰逊 主张“强硬”的也是约翰逊
美国议员和报刊叫嚷以“实力”迫使巴拿马屈服
新华社二十三日讯　纽约消息：美国众议院外交委员会拉丁美洲事务小组委员会主席小阿米斯特德·塞尔登在单独接见《美国新闻与世界报道》周刊记者时说，就美国“对（巴拿马）运河区的主权来说”，他“非常、非常反对作出任何妥协”。他的谈话刊载在这家周刊提前出版的一月二十七日一期上。
他强调，“由于巴拿马运河在军事上和商业上对美国仍然极其重要”，他不认为，美国可以安然放弃它对巴拿马运河区的全面控制。他还说：“古巴危机肯定地证明了这一点。当时，我们通过这条运河急忙调动了许多舰只和军队。要是绕道合恩角来调遣这些部队，那就需要花费多得多的时间。”
他明确表示，他完全反对把运河移交给巴拿马管理，也反对把它置于某种“国际监督”之下。他说：“我认为，如果我们在我们对运河区的主权问题上妥协，我们就是犯了非常严重的错误。”
他运用海盗逻辑说：“老实说，我不认为，在秩序完全恢复以及美国财产所受到的损失得到某种赔偿以前，我们应当对我们目前在运河区的地位采取任何措施。
“我认为，我们没有义务——不论是法律上还是道义上的义务——改变我们在那里的地位。”
他说，“对于我们打算留在运河区和维护美国对这个地区的主权这一点，不应有任何误解。”
他大肆诬蔑巴拿马人民的反美爱国斗争，并且说：“我认为，将不时发生麻烦……可是我认为，控制这种局势的唯一办法是采取非常坚定的态度。”
他表示，这是美国国会内普遍的看法。他指出，美国派往拉丁美洲的一个特别调查团得出了类似的结论。他引用这个调查团向国会所作的报告的话说：“看来，努力增进运河区居民和巴拿马人之间的友好关系，或者作些让步，似乎都不足以遏制民族主义的进一步表现。倒不如这样说：让步可能只会鼓励更广泛的要求，……美国在抵抗对它在运河区的条约权利所作的任何侵犯时，应当坚定。”
同一期的这家周刊还刊载一篇报道，强调美国必须继续霸占巴拿马运河。它说，“美国不能放弃它在巴拿马运河区的任何基本权利和任何部分的军事阵地而不使这条运河遭受到危险”，美国有“任何退却”都将意味着“美国在加勒比海的军事地位就会受到不利影响”。它要美国政府“从实力地位出发”来同巴拿马进行谈判。
据美国报刊报道，正是美国总统约翰逊主张对巴拿马采取“强硬”政策。十九日的《纽约时报》说：“约翰逊是同那些所谓走强硬路线的人坚强地站在一起的，这些人反对（对巴拿马）作不必要的让步，强调美国的国家利益。观察家指出，他的观点……更接近于国会中那些担心（美国）在这样一次危机中表现软弱的人的观点。据说，这也是总统的拉丁美洲问题特别顾问、接受约翰逊第一个重要任命的那个人（指负责拉丁美洲事务助理国务卿托马斯·曼）的观点。”