赌徒的命运 [复制链接]

第3版()
专栏：

赌徒的命运
思飞
美帝国主义侵略南越的赌注，现在又押到新傀儡阮庆的身上。
约翰逊以夸奖的口吻说，南越新傀儡“应我的要求，已经向我保证，他们将立即加紧对越共采取军事行动”。显然约翰逊又一次妄想指靠新傀儡扭转“特种战争”的败局。
但约翰逊这种类似的赞词和指望，也曾经用在杨文明身上，正如肯尼迪和他的前任对待吴庭艳的那样。因此，从过去的吴庭艳，人们可以知道杨文明的现在；从吴庭艳和杨文明的现在，也不难测知阮庆的将来。
美帝国主义杀了吴庭艳，还把吴庭艳作为美帝国主义“特种战争”遭到重大失败的替罪羊。但这并不能说成吴庭艳不是美帝国主义一手扶植起来的、双手沾满了南越人民鲜血的反动傀儡。具有讽刺意义的是，一年前的今天，肯尼迪却曾夸奖吴庭艳“作出了许多牺牲……由于你的勇气和你献身于自由事业，你已为你的国家的悠久历史写下了最光辉的、新的一章”。因此，美帝国主义认为，只要把一切失败的责任推到吴庭艳的身上，就可以使人看不到美帝国主义侵略南越战争必败的致命伤，那是十分可笑的。
杨文明代替吴庭艳上台不到三个月，又被美帝国主义一脚踢开，这就更清楚地证明了这一点。美国官方人士和宣传机器竭力把事情说成这样：吴庭艳的“不足”，恰恰是杨文明之“所长”。麦克纳马拉大骂吴庭艳不听美国的“劝告”；约翰逊则称赞杨文明同美国“意见完全一致”。希尔斯曼也一面指责吴庭艳“隐瞒事实”，一面则称赞杨文明“惯于正视事实”，而且还说什么杨文明在南越受到的“支持”，“热烈”到有如“浪潮”。可是，如此合于美国心意、又如此得人心的杨文明，怎么呆不到吴庭艳在位九年的零头，立即落到了吴庭艳同样的下场，而仅幸免于死呢？到底还算麦克纳马拉道出了真相。他在参议院哭丧着脸说：南越的“军事局势仍然非常糟……越共的活动……继续加速度地增加……他们在政变（指杨文明上台）以后取得了很大的进展。”这就是说，美帝国主义所以不得不在南越一再换马，正是敢于斗争、敢于胜利的南越人民越战越强，把美帝国主义及其走狗推到了穷途末路的结果。
也正是因为决定南越局势的，不是美帝国主义及其走狗，而是南越人民日益强大的力量，因此，约翰逊赏给阮庆的一切赞词，寄托在这条新走狗身上的一切指望，会得到怎样更可笑的嘲弄，落得怎样更可悲的结局，那就谁也能够未卜先知的了。
显然，南越一个又一个傀儡的命运，实际上是他们的主子在南越的处境的写照。换言之，吴庭艳的过去、杨文明的今天以及阮庆的将来，不过是美帝国主义在南越的悲惨结局的反映罢了。