什么腔调？ [复制链接]

第3版()
专栏：

什么腔调？
本报评论员
铁托集团总是百般掩饰他们充当美帝国主义走狗的事实。人们一揭露，他们就总是装作受了什么委屈似的。但是，他们却不断用新的言论和行动，来表明自己的这种身份。
当各国人民正在愤怒斥责美帝国主义对古巴进行新挑衅的时候，铁托集团的喉舌就又马上出来为美帝国主义帮腔。
南斯拉夫的《政治报》和《战斗报》二月八日都发表报道，竭力歪曲由于美国劫持古巴渔船而造成的美古紧张关系。这两家报纸既不谴责美帝国主义的海盗行为，也不支持古巴人民正当的反击行动，而竟赤裸裸地站在美帝国主义敌视古巴的立场，对古巴政府和人民大放毒箭。
《政治报》拐弯抹角地指责古巴人民运用“以眼还眼，以牙还牙”、“针锋相对”的原则，停止向关塔那摩美军基地供水，“引起局势尖锐化”，同时别有用心地鼓吹美古双方“冷静行事”，“避免采取煽起激动情绪和威胁和平的步骤”。这种“和事佬”的伪装是十分拙劣的。如果古巴不对美帝国主义的威胁和讹诈采取“针锋相对”的斗争，不是像卡斯特罗总理所采取的古巴决不屈服的那种严正立场，那当然是美帝国主义和铁托集团所一心想望的。不仅如此，《政治报》还乘机攻击古巴革命政府“从革命一取得胜利，从美古由于古巴采取反对美国利益的根本措施而发生摩擦的时期起，卡斯特罗就竭力不再对‘美国佬’承担义务”。铁托集团的矛头究竟指向哪里，还不够清楚吗？
《战斗报》的报道，更一丝不挂地充当华盛顿的传声筒，竭力为美国的海盗行为掩饰，说什么美国劫持古巴渔船“不是一件什么大事情”，并指白为黑，肆意诽谤古巴“故意派渔船进入美国领海”，说什么这是古巴要“利用美国外交在巴拿马危机问题上的不利处境”。照《战斗报》说来，不是美帝国主义横行霸道，而倒是古巴惹事生非，不是美帝国主义蓄意挑衅，而是古巴在制造紧张局势。
这两家南斯拉夫报纸所说的，不正是华盛顿统治集团正在说或者正要说的吗？如果说，它们的腔调不是走狗的腔调，那末该算是什么呢？南斯拉夫《政治报》玩弄的是一种什么样的“政治”，《战斗报》到底是在为谁而“战斗”，这是它们自己现在和以往的言论所一再证明了的，也是铁托集团一贯地如此说和如此做着的，因此，铁托集团固然绝对掩饰不了，任何人不管怎样替它们辩解和粉刷也是枉然。