退避三舍 [复制链接]

第4版()
专栏：短评

退避三舍
人们把美国停止对英法等国“援助”一举当作不可多得的反面教材，是大有道理的。因为这表明了美国提供所谓“援助”的“原则”就是：顺我者赏，逆我者罚。用美国大老板洛克菲勒在几年前说过的一句“名言”，那就是：“美国是不会把钱白白丢在臭水沟里的。”
事实正是如此。美国所以花钱，就是要买到别人的恭顺。如果美国对自己最大的两个“盟国”英国和法国尚且如此不留情面，那末对于其他的小国，难道还能够有另外一付不同的慈善心肠吗？
问题是，如果不是“臭水沟”，就不容华盛顿老爷们到处用几个臭铜钱收买各国独立、主权和尊严。《美国新闻与世界报道》最近不胜感慨地悲叹：在战后年代里，美国把“一千零八十亿美元用于对外援助”，“然而美国发现，它自己在世界上的每一个地方几乎都遭到了麻烦，而且麻烦有越来越多之势”。其实这家华盛顿喉舌有什么好叫屈的呢？俗话说：“种蒺藜者得蒺藜”。
约翰逊这次用停止对英法等国“援助”惩处它们同古巴进行贸易和通航的行动，就不仅在英法等“受惩国”中引起了强烈的反对，而且正在亚非拉地区受到越来越广泛的抨击。这种情况，比起过去任何时候都要不妙得多。这样，美“援”倒是成了臭水沟，越搅越臭，使人退避三舍。